No ha pasado tanto tiempo. Apenas cuatro meses desde que el presidente del Gobierno dijera, durante el balance de sus primeros seis meses en el poder, que no bajaría las pensiones. «No es mi intención» sentenció entonces un atribulado Mariano Rajoy que gestaba con esa frase el enésimo engaño a la ciudadanía. No concibo que el pasado 3 de agosto, fecha de la declaración de marras, Rajoy no supiera que la posibilidad de cruzar la línea roja más peligrosa para un gobernante no fuera factible. Entiendo que sólo había dos opciones. O el presidente era consciente de que mentía a sabiendas o su equipo de técnicos y asesores le ocultaba una información más que sensible. No tengo a Mariano Rajoy por un personaje apareado con la estulticia. Puede ser gris pero no es tonto y estoy convencido de que en agosto ya conocía la posibilidad de incumplir la promesa más dolorosa para un gobernante. La que decepciona a los menos favorecidos. La que traiciona al estrato social que se se merece mayor respeto por todo lo que nos ha dado. Bajar las pensiones a nuestros jubilados es el mayor error de cálculo que ha cometido Mariano Rajoy en su primer año de Gobierno. Da la sensación de haberse contagiado del «efecto Mas». Uno leyó mal la multitudinaria manifestación de la Diada y la asoció con un clamor independentista que a la vista del veredicto de las urnas no era tal. Así le fue. Otro parece obnubilado por lo buenos resultados de su Partido en prácticamente todas las citas electorales pese a la sangría de recortes y decisiones impopulares. El PP arrolló en Galicia, ganó en Andalucía, subió en Catalunya y sólo sufrió un pequeño traspié en el País Vasco.

Hace mal, muy mal, el señor Rajoy al  interpretar que los votantes le están dando un cheque en blanco con derecho a cruzar la línea roja más delicada. El ciudadano vota PP porque tiene demasiado fresco el recuerdo de una etapa infame con Rodríguez Zapatero dando una lección magistral de irresponsabilidad. Buena parte del electorado no vota a los populares por convicción sino por descarte. No hay alternativa pero ojo con morir de éxito demasiado pronto. La lluvia fina comienza a mojar y amenaza con empapar al gobernante. La flagrante y dolorosa decepción a los jubilados se suma al enfado de jueces y fiscales, -un gremio escasamente sospechoso de «izquierdismo»-,  al descontento de muchos padres y alumnos que ven en peligro la Educación pública, al enfado del mundo de la Cultura, al rechazo de los discapacitados y a una movilización sin precedentes de los profesionales de la Sanidad.

No quiero ni imaginar que el síndrome de la Moncloa impida al presidente percatarse de algo mucho más que obvio. Algo muy grave pasa cuando la práctica totalidad de médicos y enfermeros de la Comunidad de Madrid salen a la calle para evitar el final de la Sanidad universal y casi gratuita. No piden aumento de sueldo. Ni siquiera conservar sus prebendas. Están en huelga para defender el derecho a una atención digna de sus pacientes. Y por si no lo sabe, presidente, entre las 75.000 batas blancas y verdes hay muchas, pero muchas, que votan al PP.

Cuidado con las líneas rojas, Don Mariano, porque corre el riesgo de acabar de forma prematura como ese personaje que presidió España durante ocho años y que dejó al país y a su Partido convertidos en eriales. Pagaría por saber que pensaban los Felipe, Guerra y compañía en el acto que recordaba la llegada del PSOE al poder hace 30 años. Pagaría por saber qué piensan de Rodríguez Zapatero.

Se llamaba Tariq y era un adolescente que se ganaba la vida como vendedor ambulante. Desesperado por la miseria y  por la falta de libertades decidió quemarse a la «bonzo». El segundo protagonista se llamaba José Miguel y malvivía como librero. Se quitó la vida horas antes de quedarse sin casa. La primera historia ocurría en Túnez a principios de 2011. La segunda en Granada esta misma semana. La muerte de Tariq originó la conocida como primavera árabe. Un movimiento que acabó descabezando a varios sátrapas y dictadores antes de diluirse en nuevos regímenes tan totalitarios y decepcionantes como los anteriores. La muerte de Tariq, al menos, sirvió para remover conciencias y movilizar a sociedades hartas de tanta injusticia.

El caso de José Miguel no es equiparable en términos políticos, es evidente que España disfruta de un ejemplar sistema de libertades,  pero  sí en los sociales. José Miguel es el símbolo de la miseria, de la derrota, del desastre. El símbolo de una sociedad hipócrita e injusta donde el banco que le dejaba sin techo puede caer en la desfachatez de emitir un comunicado lamentado  su muerte. La sociedad que se encamina a los seis millones de parados no puede permitir el desahucio de miles de familias víctimas de una crisis económica provocada por los mismos bancos que les dejan sin hogar. Es intolerable que cada español pague miles de euros para rescatar a las mismas entidades que han provocado la virtual quiebra de todo un país y que además dejan sin casa a los más desprotegidos. Urge un cambio de legislación y de actitud antes de que se repitan otros casos como el de José Miguel que pueden desembocar en una estallido social absolutamente descontrolado.

CONFUCIONISMO

Supervisor de nubes decía. Era la aspiración de futuro de un presidente del Gobierno que estaba a punto de dejar de serlo. Me pregunto que estará pensando, entre nube y nube, el hombre que heredó un gran país y lo dejó hecho una piltrafa. Sospecho que el premio Confucio, recibido por José Luis Rodríguez Zapatero, esta misma semana no le va compensar una retahíla de sinsabores y decepciones. Que el presidente Obama diga que no quiere seguir el ejemplo de España por reaccionar tarde y mal al estallido de la burbuja inmobiliaria es un directo a la frágil mandíbula del leonés. Un golpe tan duro como el que propinan otros dirigentes socialistas  espantados por las secuelas del «zapaterismo». Cunde el desánimo en el seno del PSOE por el lastre que les deja un político irresponsable  que llevó a España a la crisis y que incendió el debate soberanista con su promesas incumplidas en Catalunya. De aquellos barros, estos lodos.

Difícil lo tiene un PSOE en manos de quien fue guardia de corps de Zapatero. O Rubalcaba no se entera o no quiere enterarse. Es muy complicado ser alternativa de Gobierno cuando el liderazgo está en manos de alguien tan marcado con el deprimente pasado. Rubalcaba tiene una misión sólo al alcance de los dioses y que se sepa no está tocado por la vara divina. Nació en Cantabria pero el personaje de quien desesperó a Roma le viene grande. No es Corocotta. Ni cortó con el pasado ni imaginó un futuro brillante. Optó por rodearse de personajes mediocres, -Elena Valenciano, Óscar López y Soraya Rodríguez-, para iniciar un viaje de derrota en derrota hasta el caos  final. Que la alternativa al líder del PSOE sea un político salpicado por el mayúsculo escándalo de los falsos ERE, José Antonio Griñán, es otra señal evidente del imparable proceso autodestructivo iniciado hace varios  años por un Partido esencial para la convivencia, la estabilidad y el desarrollo de España. Por el bien de ellos, por el bien de todos, que tomen nota. Urge.

Tiene 80 años y una pesada carga en su conciencia. Sor María es una de las protagonistas de un caso que avergüenza a todo un país por su gravedad y por la cercanía temporal. Ella era la supuesta capataz de la trama de los bebés robados. La ejecutora de las decisiones que han marcado la vida de cientos de familias que perdieron a sus criaturas nada más nacer. La excusa más recurrente era que habían muerto en el parto aunque no faltaba la crueldad humillante a la hora de espetarle a una joven recién parida que le robaban a su hija por adúltera.

«Te quito a tu hija por puta» debió decirle llena de soberbia Sor María a Pilar. Y así ocurría una y otra vez. Con Pilar, con María, con Rosa, con Sagrario, con cientos de mujeres ultrajadas y humilladas en una España que estaba a punto de albergar un mundial de fútbol y que apuraba las negociaciones  para entrar en la Unión Europea. No hace tanto, ¿verdad?  El país que se asomaba a la  modernidad y que presumía de su incipiente Democracia escondía un episodio propio de las dictaduras militares más abyectas o de países bananeros y corruptos.

Sorprende tanto el caso de los bebés robados como que haya ocurrido hace apenas un puñado de años. Mientras España enseñaba al mundo lo que era capaz de hacer -Expo y Juegos Olímpicos-, en algunas maternidades secuestraban a bebés recién nacidos con total impunidad y con la bendición de una mal llamada sierva y servidora del Señor. ¿De qué señor? ¿Del que podía llegar a pagar por un hijo como quien se compra un coche o un apartamento en la playa?

Sor María pasará su particular penitencia este jueves. El día 12 irá  a los juzgados y se convertirá en la primera persona imputada en una investigación judicial que ha tardado décadas en llegar. «El Intruso» no espera gran cosa de esta mujer. Ni rastro de arrepentimiento, ni una sola pista para aliviar el sufrimiento de las familias. Dirá  que no lo recuerda, que no tiene nada que ver con los bebés robados y que si hubo algún caso sólo podía hacerse  con la autorización y visto bueno de las madres. Da igual. Nadie que haya perdido a esos niños , ni una sola persona que siga buscando para curar su memoria, la creerá. Ella comienza a sus 80 años un Vía Crucis que no va a devolver a los hijos robados pero que, al menos, recompensará a las víctimas. Esas familias podrán poner cara y ojos a las razones de años de desvelo. Y eso, aunque no lo parezca, es mucho.

LOS TIRANOS INSACIABLES

No nos creen los tiranos. No se fían de España y vuelven a apretar con una fuerza capaz de estrangular al más pintado. Los mercados se ensañan con un país incapaz de parar la sangría económico-financiera pese a los paquetes de medidas que resultan estériles. Nuestra prima más odiada, esa de la que no habíamos oído hablar hasta hace dos telediarios, vuelve a superar la miedosa barrera de los 400 puntos. Y lo hace con un Gobierno del PP. Hace meses, con el riesgo país por encima de los 500 puntos, nos quedaba el recurso facilón de echar la culpa a la inanición mental e irresponsabilidad de Zapatero. La mayoría pensaba que con el cambio de Gobierno y con unas medidas contundentes -reforma laboral, subida de impuestos, cambios en el sector bancario y recortes presupuestarios-, sería suficiente. Y resulta que no. Que no se fían.

Los mercados desconfían no de un Partido o un Gobierno concreto. Desconfían de un Estado  que esconde, en realidad, 17 países paralelos. Desconfían de un lugar donde las leyes no son iguales en todo el territorio. Donde unas Comunidades incumplen,  se rebelan y no pasa nada. No se fían de un país donde los más osados no hablan de evitar la intervención sino de planes para lograr la independencia con una irresponsabilidad solo al alcance de los más iluminados y demagogos. Desconfían de un país en quiebra técnica que presume con cierta arrogancia de tener la mejor Liga de fútbol del mundo, la mejor competición universal de fútbol sala, la mejor Liga de balonmano, la mejor competición de baloncesto al margen de la NBA. Un país donde se han celebrado hasta 4 grandes premios de motos y hasta dos de Fórmula 1. Desconfían de un país que gasta más de lo que tiene y donde crecen las voces corales que sostienen que eso es bueno y genera bienestar. Y después de todo esto ¿A alguien le sorprende que no se fíen?

Nadie duda de cómo es la divisa del «caballo ganador», – MR-, amenos de dos meses de las elecciones del cambio del cambio. El único morbo estáen saber cómo de mayoría será la mayoríaabsoluta del Partido Popular y cómo de grande será el batacazo de Rubalcaba.Perdón, del señor Rubalcaba. Se admiten apuestas pero «El Intruso» nose sorprenderá si el PSOE heredero de Zapatero, pulveriza todos los registrosnegativos y se queda por debajo de los 125 diputados del bueno de Almunia.

Hasta el que asó la manteca sabía que la bicefalia no iba a traer nada bueno a los chicos de Ferraz. El otrora esprínter Rubalcaba tenía poco tiempo para remontar pero pensaba de veras que podía salvar los muebles. Contaba con dar un bocado a los datos del paro, con un estallido del «caso Gürtel» y con el final definitivo de ETA. Pero ni una cosa ni la otra. El desempleo sigue en caída libre, la trama corrupta de Valencia pierde fuelle desde que Camps dijo adiós y el final de la banda terrorista, además de amortizado, no parece que vaya a dar muchos votos.

Y por si fuera poco, el pobre Rubalcaba tiene en Zapatero más que a un aliado a un enemigo. El ataque de gran estadista del leonés nacido en Valladolid ha llegado en el peor momento posible para los intereses socialistas. Las medidas impopulares eran necesarias para el país pero toda una carga de profundidad para el candidato de la rosa que se apresura a vivir una noche amarga. Nada será igual después del 20-N. Rubalcaba tendrá que gestionar un resultado que en lo político le puede abocar a la dimisión y en lo personal a la depresión. Comprobará entonces como la pléyade de aduladores de los últimos años afilan sus cuchillos y se convierten en sus más crueles enemigos. No habrá piedad en Ferraz en la misma medida que se derrochará el cava a muy pocos kilómetros.

Rajoy prepara el balcón de Génova donde en la foto del triunfo se puede colar más de uno, -¿o será una?-, que se tomó muy en serio desbancarle como candidato. Rajoy hizo suya la frase de «quien resiste gana», supo aguantar y tuvo el punto de suerte que se necesita para triunfar . «Mariano siempre creímos en ti», «Mariano cuenta conmigo para lo que necesites» «Mariano serás el mejor presidente», le dirán. El gallego no se inmutará, esbozará una leve sonrisa y recordará que las loas salen de los labios de quienes un día quisieron acabar con él. Puede que «El Intruso» se equivoque pero parece que la noche del 20 al 21 uno,-Rubalcaba-, sufrirá con el sabor del néctar convertido en veneno. Otro,- Rajoy-, hará el camino inverso y verá como la hiel se convierte en miel. Aduladores convertidos en traidores y enemigos reconvertidos en chaqueteros. Así es la política. Así es la vida.