Diez años después hay quien sigue preguntándose si los autores del 11-M llegaron de montañas lejanas o estaban agazapados entre nosotros. Una década después de la infamia no preocupa tanto quien estuvo detrás de la masacre sino porqué lo hizo. El paso del tiempo no logra desterrar la sensación de impotencia al constatar que un puñado de terroristas logró cambiar formas de vida y hasta de Gobierno. Lo preocupante es la sensación de que la historia podría repetirse y de que la reacción de unos y otros resulte idéntica. Con la perspectiva del paso del tiempo resulta insultantemente patética la reacción de un presidente del Gobierno rehén de un planteamiento intelectualmente simplista que derivó en el axioma de que la autoría de ETA le daba para revalidar la mayoría absoluta y la de Al Qaeda le hacía perder las elecciones.

Sólo hay algo peor y más grave que un Gobierno mentiroso: un Gobierno que mienta a sabiendas. El PP de José María Aznar hizo una nefasta gestión mediática de los atentados del 11-M y bien que lo pagó pero tampoco tiene muchos motivos para enorgullecerse el partido que se alimentó del desastre para recuperar el poder. Todavía escuece el ejercicio de manipulación informativa protagonizada por los medios afines al PSOE  «improvisando» programas especiales perfectamente diseñados y organizados horas antes para llenar la sede del PP de indignados manifestantes. Diez años después duele la actitud sospechosamente ventajista del hoy líder socialista con la frase convertida en eslogan de una campaña electoral exprés. «No merecemos un Gobierno que nos mienta» proclamaba Pérez Rubalcaba cual tahúr que jugaba con cartas marcadas. Manejaba informaciones policiales que le llegaban mucho antes que a la cúpula de Interior del pobre Ángel Acebes que firmó el «papelón» que acabó enterrando su carrera política. Acebes, y por supuesto Aznar, sabían que no había sido ETA del mismo modo que Rubalcaba era consciente de que estaba usando vilmente el mayor ataque terrorista de la historia de España para volver al poder.

Ni unos, ni otros, estuvieron a la altura que requería la memoria de las víctimas. Desde entonces, hemos visto gobernar primero a Zapatero y después a Rajoy. Diez años para poner en su sitio a los actores principales de la infamia del 11-M. Hoy el PP es un Partido al que solo cohesiona, y de mala manera, el poder y con problemas graves en su dirección nacional, en Andalucía, Catalunya y País Vasco. El PSOE se ha convertido en un personaje atribulado en busca de autor sin saber muy bien a qué y con quien jugar. Ambos se desangran electoralmente en vísperas de unos comicios europeos que serán el preludio de una España que saldrá políticamente fragmentada de las próximas elecciones generales. Ambos pagan sus errores diez años después mientras comienza a tomar cuerpo la estrategia de una gran coalición PP-PSOE para después de las elecciones de 2016. Quizás no sea un mal escenario del todo aunque cueste mucho creerlo cada vez que recordemos aquellos malditos trenes.

 EL PASO CAMBIADO

La crisis de Crimea ha sorprendido una vez más a la Unión Europea con el paso cambiado víctima de su patética debilidad. No extraña tanto el papelón de Bruselas  como el ridículo de un Barack Obama retratado como nunca por la firmeza de Vladimir Putin. Occidente juega con fuego en Ucrania al bendecir una revolución contra un dirigente elegido democráticamente por muy corrupto, inútil e incapaz que resulte a los ojos de la gente de bien. Bruselas y Washington deben medir muy bien donde ponen el límite a estas revoluciones de plaza mayor entre otras cosas porque nadie sabe donde puede llegar la próxima.

que puede resultar corrupto Bendecir la primera revolución

Hay más motivos de orgullo que de vergüenza al ver a una Infanta desfilando ante un juez como sospechosa de varios delitos. Llevar a un miembro de la familia Real a un juzgado para soportar cientos de preguntas y horas de interrogatorio como imputada demuestra que la Justicia, aunque imperfecta, funciona.  El ciudadano español suele torturarse, flagelarse y resignarse por los casos de corrupción que nos rodean y cae en la trampa fácil de olvidar que vive en un país donde ministros, políticos, altos cargos y banqueros han acabado en prisión. Quien sostiene  que la Justicia no es igual para todos olvida que un modesto juez de Palma ha sido capaz de acusar, imputar e interrogar a una Infanta de España con el criterio en contra de la fiscalía, algo muy poco habitual, y con el rechazo del abogado del Estado. El futuro judicial de la Infanta sigue dependiendo de ese juez incansable  que ahora, después de las evasivas y la declaración de amor eterno a su marido, deberá decidir si archiva el caso o intenta enviar a la hija del Rey al banquillo de los acusados. Los abogados y el entorno de Cristina de Borbón están convencidos de que su declaración repleta de evasivas y cansinos “no me acuerdo”  obliga al magistrado a dar carpetazo al asunto. Y puede que tengan razón pero eso no es suficiente.  

La Infanta podrá librarse de la pena judicial pero jamás de la condena moral. Es culpable por acción o por omisión y eso es motivo sobrado para que valore, medite y decida su posible renuncia a todos los derechos que le otorgan su condición de miembro de la Familia Real. Beneficiará a su padre, hará el trabajo más fácil a su hermano y por encima de todo se hará un favor a ella misma. Su renuncia evitará, entre otras cosas, la indigestión televisiva de ese paseíllo reducido y adornado con sonrisa «profidén».  A la Infanta la salvará, casi con seguridad, la Audiencia de Palma si es que el juez Castro se atreve a mantener su imputación. Peor lo tiene su marido que  puede acabar pagando en la cárcel los errores de unos y otros.  

 LA MALETA Y LA PARRILLA

Una de dos. O Alfredo Pérez Rubalcaba prepara su maleta o la parrilla . Hay dos lecturas en la decisión de enviar a Estrasburgo a su mano derecha en Ferraz. La primera apunta a que tira la toalla porque la candidatura de Elena Valenciano, más allá de guiño al feminismo y de señuelo electoral entre quienes rechazan la «ley Gallardón», esconde un movimiento de mayor calado político. Dejar volar a Valenciano supondría romper el núcleo duro que le ha arropado durante su penosa travesía al timón del barco socialista. Rubalcaba dejaría vía libre a los Madina, López, Chacón, Page y algún tapado más porque parecería enviar la clara señal de que no competirá en las primarias socialistas. La segunda lectura es más benévola para el incombustible dirigente socialista que habría optado por poner  toda la carne en el asador del Parlamento Europeo. En ese supuesto, intentaría armar una candidatura con un tándem muy sólido,- Valenciano y Jáuregui-, para ganar las elecciones europeas si quiera por un solo voto. Una papeleta que sería suficiente para legitimarse como reforzado aspirante a  las  primarias  y eterno candidato del PSOE a las generales.   

Se aferra al poder como la lapa a la roca. Aparentemente ajeno a la etapa más gris del Partido que gestiona con escasa fortuna desde hace varios años. Alfredo Pérez Rubalcaba ha diseñado la hoja de ruta de las elecciones primarias fiando su futuro político al de una eventual  victoria socialista en las elecciones europeas.  Poco le importa que ese hipotético triunfo  sea amargo al no poder ocultar la sangría de votos y el castigo electoral que sufrirá el PSOE. A Rubalcaba le basta que la ciudadanía penalice  menos a los socialistas que a los populares.  Aspira a ganar las europeas para presentar los resultados como un aval político que le permita seguir al frente de la nave.  Rubalcaba sabe que una derrota en las europeas le obliga a renunciar a la carrera en las primarias pero también  es consciente de que un triunfo volverá a situarle en la batalla por el liderazgo.  La metamorfosis del todavía líder socialsista ha obrado el milagro de convertir al viejo velocista en experto en carreras de fondo.  Nadie podrá negarle su capacidad para reinventarse y adecuarse a los nuevos tiempos.

Ganar Europa es asestar un duro golpe, que no definitivo, a las aspiraciones de Carme Chacón y Patxi López.  Ambos, hoy por hoy, son los mejores situados para convertirse en el próximo cartel electoral socialista.  Que Rubalcaba siga en la pelea dependerá únicamente de lo que dicte el sentido común de los españoles en los comicios del mes de mayo. De momento, ha callado al Partido,  ha ganado tiempo y ha ahorrado energía. Falta le hace para sortear la enésima crisis del socialismo  catalán inmerso en otra catarsis de difícil resolución.

Lleva años el PSC buscando su identidad y no da con la tecla. Demasiado tiempo como tonto útil de un nacionalismo transmutado de moderado a radical para devorar la ambigüedad de los socialistas  catalanes.  Con o sin expulsión de los tres diputados díscolos que se han saltado al disciplina de voto, el PSC está completamente roto y eso lo saben en Barcelona y en Madrid.  Mal asunto y mal negocio para todos.

LA DERROTA DE LA CALLE

No ha dimitido y es probable que ni siquiera se lo haya pedido su Partido pese a la traición a sus votantes. Entre cumplir su programa electoral  o ceder a la presión de la calle, el alcalde popular de Burgos optó por la  salida facilona que retrata la mediocridad y pusilanimidad de una clase política timorata ante la rebelión callejera.  Los vecinos del barrio Gamonal tienen tanto derecho a exigir la paralización de las obras del bulevar como obligación tiene el alcalde de respetar la voluntad popular.

En Democracia, que se sepa, no hay mejor barómetro que el avalado por las urnas.  Y estas fueron claras. El PP ganó con una holgada mayoría absoluta y un programa electoral que incluía  la reforma. Algo  que también prometía  el PSOE.  Traicionar el programa con el que un gobernante llega al poder es un volteo a la Democracia y una perversión al sistema.  Ceder al chantaje violento es todavía más grave porque nadie sabe cómo y cuándo llegará el próximo pulso. ¿Cederá el alcalde burgalés, por ejemplo, si un grupo de neonazis planta alguna exigencia falaz? ¿Dará marcha atrás si otros 4.000 burgaleses partidarios de las obras toman la calle y queman contenedores y arrasan sucursales bancarias?

El hombre demasiado tranquilo enfila la última parte de su singladura en el poder. Cruza el ecuador de la Legislatura con algunas luces y demasiadas sombras después de dos años de duros ajustes, algún titubeo y demasiada inacción en asuntos de gran calado político. Curiosamente la tranquilidad de Mariano Rajoy le da lo mejor y lo peor de su perfil de gobernante. La tranquilidad resulta mala consejera si sirve, por ejemplo, para esquivar el caso Bárcenas y se torna en activo cuando contribuye a desesperar a quienes pensaron que su órdago independentista iba a sacar de sus casillas al Gobierno del PP. Dos años después de ganar en las urnas el derecho a gobernar con mayoría absoluta,  el hombre demasiado tranquilo sueña con dejar un país mejor del que heredó. Objetivamente el único mérito de Rajoy en la primera parte de la Legislatura ha sido  evitar el rescate que hubiera abocado a España a una intervención de imprevisibles  consecuencias. Resistió gracias a la misma tranquilidad que lastra otras decisiones políticamente necesarias.  Entre otras, poner orden en feudos populares que pueden caer como fruta madura si no hay decisiones urgentes. El PP y su soledad se encaminan a la irreparable pérdida del poder en Madrid y la Comunidad Valenciana. Ni Fabra, ni González, ni Botella, ni siquiera Barberá están hoy en disposición de garantizar la mayoría absoluta en unos lugares donde la aritmética  parlamentaria no permite otra fórmula. El PP está  completamente solo  y  es impensable mantener gobiernos con candidatos de perfil grisáceo que no dan más de sí.

En el caso del Ayuntamiento de Madrid urge un sustituto o sustituta  de Ana Botella si el PP quiere mantener su bastión.  Suena con fuerza el nombre de la delegada del Gobierno en la Comunidad, Cristina Cifuentes, aunque  ni siquiera ella pueda garantizar  el  triunfo rotundo. A estas alturas, sólo la apuesta por Esperanza Aguirre o Soraya Sáenz de Santamaría podrían evitar el desastre. Y esa decisión sólo la puede tomar el hombre demasiado tranquilo que emula a Felipe González y su vieja ensoñación de crear  800.000 puestos  de trabajo. Dice Rajoy que no piensa subir el IVA y  que intentará bajar los impuestos. El problema de una letra y música que suenan bien es que salen de alguien que faltó a la verdad para llegar al poder y que volvió a mentir para mantenerse. Faltó a la verdad cuando prometió bajar los impuestos y volvió a fallar al negar la clamorosa contabilidad “B” del PP desvelada y constatada por el juez Ruz. Ni siquiera es creíble Mariano Rajoy cuando asegura que , si puede, no cambiará el Gobierno durante la Legislatura. Bien sabe el presidente que tendrá que hacerlo   y no sólo para salvar a sus ministros achicharrados. Lo hará porque en meses llegan unas elecciones europeas que castigaran con mucha crudeza al PP.

LA DECISIÓN  DE SUSANA

Elegir como cartel electoral a un candidato de prestigio de los pocos que quedan en este Gobierno es  una de las pocas bazas de Rajoy para evitar un desastre más que anunciado que también intentan esquivar a la desesperada los socialistas.  El PSOE ha comenzado su singladura a no se sabe dónde en un congreso que ha renegado de Rubalcaba y que ha aupado a Susana Díaz como mujer fuerte del socialismo andaluz y cómo referente de la dirección Federal. Ella no será el gran cartel electoral del socialismo español pero tendrá mucho que decir porque el PSOE está  hoy en manos y a la espera de la decisión de Susana.

El baile ha comenzado.  Unos y otros toman posiciones ante la fiesta electoral que se avecina en los próximos meses.  Habrá pelea y el combate por el poder dejará sonado a más de uno. La lucha entre clanes de la misma familia se presume encarnizada en el PSOE, virulenta en el PP y muy tensa en CIU. Los socialistas  andan buscando su sitio enredados entre un  pasado que se resiste a morir y un futuro que no termina de alumbrar.  La indefinición del incombustible Rubalcaba y su negativa a convocar de forma inminente las primarias dejan entrever que el veterano político no tira la toalla. Mantendrá la incógnita hasta el final y tanteará el agua de la piscina antes de decidir si el paso que da lo hace hacia adelante o hacia atrás. Quien no tiene duda es su archienemiga personal y política  Carme Chacón. Haya o no agua se tirará a la piscina. De ahí su empeño en acumular apoyos a costa de esforzados viajes exprés de ida y vuelta desde Miami. La exministra de Defensa sabe que el apoyo de Madrid, el respaldo de su federación catalana y el dejar hacer de los andaluces de Susana Díaz serían suficientes para convertirse en la nueva musa o lideresa del socialismo español.  Es firme candidata en una pelea que se decidirá, otra vez, por un puñado de votos si enfrente está la vía vasca. Patxi López y Eduardo Madina serán más que dignos rivales en una pugna que paradójicamente la puede inclinar el propio Rubalcaba si es que las escasas federaciones que todavía controla le hacen caso a la hora de apoyar a uno u otro candidato.

Batalla encarnizada en el PSOE y virulenta en el PP donde los herederos del “aznarismo” toman posiciones a marchas forzadas. La campaña de  desgaste al presidente sigue sin prisa y sin pausa. Actúan los afines a José María Aznar como martillos pilones de la política.  Ora desgastan con el caso Bárcenas, después con la política antiterrorista  y al final rematan con una bajada de impuestos de incuestionables beneficios electorales.  El madrileño González  no es más que la punta de lanza de un “aguirrismo” que no renuncia  a imponer su criterio en un partido cada vez más desgatado por problemas internos y acosos exteriores. Salvo sorpresa mayúscula, Rajoy será el candidato de un equipo lastrado por la imagen de Cospedal, cada vez más desgastada,  y expuesto a los vaivenes que deparen los coletazos del caso Bárcenas.  Será el extesorero del PP con su silencio en un caso o su desparpajo y verborrea  en otro quien determine el tempo en la calle Génova.

No andan mejor las cosas en el seno del nacionalismo catalán. El tiempo corre contra un Artur Mas atrapado por la consulta independentista.  A medida que se acercan las elecciones crece el nerviosismo y aumentan los temores de que un batacazo electoral deje sin nómina a miles de cargos públicos de CIU conscientes de que el giro liderado por el “president” y aplaudido por los Pujol, Homs y compañía no es más que el suicidio  colectivo de una formación política que se desangra a beneficio  de los verdaderos independentistas de Esquerra. El problema para Mas no será la cada vez más próxima ruptura con sus históricos socios de Unió. El verdadero drama llegará  cuando cargos medios y algunos dirigentes de Convergéncia empiecen a  soltar lastre y a tratarle como un apestado de la política catalana.  Claro que a Mas siempre le quedará llamar a la puerta de Esquerra.  Dicen que Francesc Homs dijo ante un grupo de empresarios que sabe que está gestionando un fracaso. El número dos del proceso independentista ya lo sabe. Ya sólo falta el “one”.  Algo es algo.