Lo grave del polémico céntimo sanitario no es la sensación de sentirse estafado. Lo realmente humillante es  la insultante impunidad en la que se mueven los resortes del poder para esquilmar el bolsillo de los ciudadanos. El Estado como paradigma de poder único que hace y deshace a su antojo sin importar si el movimiento se produce dentro o fuera de la Ley.  Primero el Gobierno de Aznar, después el de Zapatero y por último el de Rajoy sabían que el cobro adicional por cada litro de gasolina con la excusa sanitaria era una vil estafa. Lo sabían porque se lo avisaron una y otra vez pero poco importaba.  Era más sencillo el saqueo de la ciudadanía en otra nueva demostración de que al papá Estado cada vez le importan menos sus súbditos.  Ocurre con el céntimo sanitario, con los impuestos directos, con los indirectos, los estatales y municipales y hasta con las multas de tráfico.

Cuesta encontrar un ciudadano  comprensivo con esa gigantesca maquinaria de trampas en la que se han convertido los cientos de radares  colocados a la caza y captura del conductor. Tanto como las multas, indignan la sarta de peregrinas justificaciones de los responsables de Tráfico empeñados en hacernos ver que los radares están para salvarnos la vida cuando su principal misión es estrictamente recaudatoria. La sentencia del Tribunal de Estrasbugo que anula el céntimo sanitario refuerza la sensación de impunidad con la que se mueven unos gobernantes instalados en el decretazo, la soberbia y el desprecio a quienes les eligen y les pagan. Algo va mal cuando un político se convierte en matón de traje y corbata para amedrentar a la ciudadanía.

La sentencia del céntimo sanitario abre la posibilidad remota de reclamar el dinero saqueado. Es lejana porque nadie o casi nadie guarda los justificantes de pago. Pero por si acaso, por si algún incauto cede a la tentación de pedir lo que es suyo, al poder siempre le quedará un Montoro.  Tipos con chulería mediocre y casi chabacana que sacarán a pasear su grotesca amenaza para acogotar al más pintado. Si alguien sueña con reclamar lo que es suyo debe pensárselo dos veces antes de dar el paso. Entre otras cosas, porque agazapada, espera una inspección de Hacienda.

Se heló la sonrisa del ministro chulapón. Mudó su cara y su expresión a medida que se conocían los detalles de una gloriosa “chapuza” maloliente.  Cristóbal Montoro aparcó a la fuerza su peculiar verborrea incapaz de dar una sola explicación coherente, creíble y veraz del patético episodio de la supuesta venta de las “propiedades” de la infanta Cristina. Es evidente que Montoro no va a dimitir aunque sobren los motivos.  Él, como ministro de Hacienda, es responsable del descrédito de una Administración antipática e ineficaz. Su silencio sólo alimenta las sospechas de que detrás del informe de Hacienda  hay algo muy sucio.  Montoro debe irse de confirmarse que la Agencia Tributaria cometió el gigantesco error de atribuir a la hija del Rey la venta de unas propiedades que no son suyas. Esa es una opción. La otra también pasa por la marcha del ministro si se demuestra que detrás del folletín palaciego sólo está una Hacienda pública encargada de  “tapar” las posibles fechorías de la mujer de Iñaki Urdangarin.  Justificar el fallo en la confusión del DNI 14-Z de la infanta es obsceno y humillante para los ciudadanos.  Lo es por mucho que hace dos meses hayamos leído sorprendidos como a la hija del Rey le llegaba una multa por conducir un tractor por las carreteras de Valladolid. 

El error entonces también estaba en el número del carné de identidad.  ¿Estaban preparando ya el terreno para que las burdas explicaciones de Hacienda resultaran creíbles en el posterior escándalo de los pisos de Cristina?   El sobredimensionado Montoro se ha convertido, con permiso de su jefe de filas, en el símbolo de un Gobierno rehén de su soberbia y de su incapacidad para asumir errores.  Más allá de la gestión de Mariano Rajoy la foto de su equipo lleva ya meses enfangada. Sucia por la prepotencia de Wert y la incompetencia de Báñez y manchada por la desfachatez de Mato y el patetismo del titular de Hacienda.

EL PEQUEÑO MADINA

Madina agiganta su imagen de aspirante a liderar el maltrecho PSOE en la misma medida que empequeñece su talla de potencial estadista. No es una buena noticia que el bueno de Eduardo haga el paripé ante las cámaras para oponerse con vehemencia al primer y por el momento único pacto de Estado de la Legislatura. El enfado por un acuerdo en un  país necesitado de pactos sólo se explica en clave de estrategia interna en la carrera recién iniciada por el liderazgo socialista.  Madina lanza un mensaje al ala más izquierdista del PSOE  en busca de futuros apoyos.

Parece importarle poco que cale la idea de que su actitud es más propia de quien se conforma con vivir cálidamente en la oposición al retratarse tácitamente como un político incapaz de asumir responsabilidades mayores.  Si Eduardo Madina no lo sabe, alguien de su entorno debería recordarle que la responsabilidad del gobernante  empieza cuando todavía no lo es.

Tienen muy poca verguënza. O ninguna vergüenza. En el país donde cada escándalo supera al anterior, donde el ladrón de hoy es peor que el de ayer, donde el incompetente del lunes supera con creces al del domingo, en ese país todo es mejorable. Mejorable a  peor….  Vacunados de corruptos, chorizos, mafiosos, chulos y mediocres pensamos que nada podría sorprendernos. Y nos equivocamos. Entre la pactada Ley de Transparencia y el acercamiento entre PP y PSOE se cuelan otras noticias que sonrojan e indignan a partes iguales. Nos enteramos de que el presidente de una Comunidad Autónoma iba a pagar con dinero público 20.000 euros a un entrenador personal de liderazgo.  Zafia decisión empeorada por la justificación de quienes intentan salvar la cara de Alberto Fabra. Dice su mano derecha que el curso se paga para que el líder, ¿líder? complete su preparación para servir a los ciudadanos.

Entendemos que llega Fabra a la política en plan becario  y bendecido por el dedo de su mentor para que los ciudadanos valencianos le paguen un master en no se sabe qué. “El secreto eres tú mismo” era el curso en el que un “coaching” debía de hacer un particular ejercicio de exorcismo para arrebatar y sacar al exterior el líder que Fabra debería de llevar dentro.  El presidente valenciano dio marcha atrás pero  el daño y el ridículo ya estaban hecho.

El mismo daño que hicieron, de tapadillo, los representantes de PSOE, PP e IU en el Parlamento andaluz. Pactaron una alevosa subida de sueldos si que nadie se enterara. Sólo ellos. Ellos repartiendo el pastel y esquilmando las arcas públicas. Ellos en el país de seis millones de parados. Ellos en el país donde cada vez hay más pobres. Ellos en el país donde ya son minoría los que se van de vacaciones. Ellos en la España que recorta en Sanidad, Educación y pensiones. Les obligaron a dar marcha atrás pero la decisión también llegó tarde. ¡Qué poca vergüenza!

 NO SON REFORMAS, SON RECORTES

No son reformas, señor Montoro. Son recortes, se ponga como se ponga. Extraña ese afán por sacar pecho, esa especie de chulería de  “listillo” de la clase, esa exhibición obscena del Gobierno después de que Bruselas haya dado dos años más de plazo a España para cumplir con el objetivo de déficit .  Moncloa se empeña en repetir cansinamente una media verdad para convencer a la ciudadanía de que nuestro país ha pasado con nota muy alta el examen de la Unión Europea. Y no es verdad. Lo que hace Bruselas es dar un doloroso tirón de orejas a un Gobierno timorato que ni tiene personalidad para rebelarse frente a las imposiciones de sus socios europeos, ni es capaz de asumir las decisiones necesarias para  cubrir objetivos.  Merkel da más tiempo a España sólo a cambio de nuevos y dolorosos recortes. Porque no son reformas, señor Montoro.  Son recortes.  ¿Qué es sino un cambio en el sistema de pensiones que supondrá una pérdida de poder  adquisitivo? ¿Y qué supone otra vuelta de tuerca en la reforma laboral que volverá a quitar derechos a los trabajadores y abaratar más el despido? ¿Y qué significa una subida del IVA en infinidad de productos que encarecerá la cesta de la compra? ¿No es acaso un recorte esa reforma de la administración local que baja los sueldos, vía pluses, a los funcionarios? El Gobierno tiene todo el derecho del mundo a defender su gestión. Puede que esté obligado a convencer a los españoles de que las medidas son necesarias e imprescindibles pero tomarnos por tontos sobra. Entre otras cosas porque no son reformas, señor Montoro. Son recortes.

Primero fue su niña, después el IVA de los chuches y ahora la cosecha. Trilogía de frases que marcarán el epílogo político de Mariano Rajoy. La cosecha llegará dice el presidente que parece añorar el lejano anuncio de los 80 de las bodegas Domecq . “Por fin llegó la cosecha, llegó la cosecha hermano”  proclamaba ese canto a la tierra convertido treinta años después en cantinela de un presidente trasmutado entre el pesimismo de hace apenas dos semanas y el optimismo forzado de su última comparecencia parlamentaria.

Quizás Rajoy debería aprovechar ese apretón de optimismo para sacar arrestos y limpiar de incompetentes su Gobierno. Ahora es fácil. Mucho más sencillo después de “retratar” a su ministro de Educación obligado a dar marcha atrás en una Ley rechazada por buena parte del tejido social y de la comunidad educativa. Los detractores de Wert son tantos como los que piensan que a Fátima Báñez y a Cristóbal Montoro les viene muy grande el cargo.

Los mismos que consideran que la situación de una ministra de Sanidad contaminada por la corrupción de su exmarido es insostenible. Es evidente que jubilar anticipadamente  a Wert, Báñez, Montoro y Mato no soluciona ni la crisis, ni el problema del paro. No lo arregla pero ayuda. Moralmente siempre ayuda saber que el número de incompetentes entre quienes nos gobiernan es menor.

Y EL QUE FALTABA

Hay quien no termina de enterarse de que cuando alguien asume la responsabilidad de formar parte de un Gobierno, – bien sea de una nación, ayuntamiento o hasta una comunidad de vecinos,- tiene la responsabilidad y la obligación de trabajar para todos y no sólo para quienes piensen cómo él.  Esta semana el ministro del Interior comparaba el terrorismo de ETA con el aborto. La afirmación es grave pero no tanto como el hecho de que la pronuncie alguien que se arroga la capacidad de utilizar su cargo para trasladar su ideología personal. El señor Jorge Fernández debe saber que cobra como ministro del Interior de todos los españoles y no sólo de quienes comparten sus creencias religiosas o sus postulados más conservadores.

Están asustados.  Muy asustados.  Sólo así se entiende que dos formaciones políticas  alérgicas a cualquier tipo de acuerdo salgan del debate sobre el estado de la Nación dispuestos a ¡un pacto! PP y PSOE tienen tantos trapos sucios,  tanta miseria debajo de la alfombra y tanta vergüenza que tapar, que han llegado a la cómoda conclusión de que solo un acuerdo a dos bandas evitará el desastre.

Demasiado tarde por mucho que al presidente del Gobierno le escueza pronunciar el nombre de quien amarra y amenaza al Partido.  La negativa de Rajoy a referirse con nombre y apellidos a Luis Bárcenas  durante el debate sólo refuerza a quienes piensan que , en este asunto, el presidente tiene tantas ganas de pasar página como miedo a lo que Rubalcaba calificó de “ataque de sinceridad” del extesorero.

El silencio sobre Bárcenas y sobre la abdicación del Rey lastraron una intervención que  en general  estuvo razonablemente solvente. Se impuso Rajoy porque en este tipo de enfrentamientos suele ganar quien tiene el poder y porque, además, su rival mostró en público las mismas debilidades y carencias que presiden sus actos en los bastidores socialistas.  Más allá del morbo que generaba el “cara a cara” la sensación que dejó el Debate es que si España saca la cabeza y evita el naufragio, algo que ocurrirá sin duda, no será precisamente por la eficacia y responsabilidad de unos dirigentes incapaces de entender el grito no tan silencioso, y cada vez menos, de la calle.

Deja el fin de semana dos momentos a tener muy en cuenta. La movilización callejera plagada de banderas republicanas y el intento desesperado de un «yernísimo» empeñado, ahora sí, en salvar la imagen , el buen nombre y hasta el futuro de la Corona.

ZIPI Y ZAPE

Dos ministros salen muy tocados del debate sobre el estado de la Nación. La situación de Ana Mato y de Cristóbal Montoro se antoja insostenible. La primera por soberbia y por “despistada”. Por no enterarse de lo que pasaba en su casa mientras estuvo casada con el exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda.  Las fiestas infantiles salían casi gratis, los coches de gama alta se acumulaban en el garaje, los bolsos de primeras marcas llegaban como si fueran las bolsas de “súper”,  la cuenta corriente  crecía con números de vértigo pero ella no se enteraba.  Sólo le falta decir que no le consta la existencia del señor Sepúlveda y, por supuesto, que no recuerda haberse casado.

El segundo, Montoro, por esa chulería chabacana que insulta la inteligencia de la gente honesta y sencilla. Su arrogancia verborreica solo esconde las limitaciones de alguien a quien el cargo parece venirle muy, muy grande. Su salida de tono con el ataque visceral a los actores, -más  allá de que pueda ser merecido-, ocupa un lugar destacado en el ranking de incompetencias de un ser a quien  se presume responsabilidad por el cargo que ocupa.  En España hay actores demagogos, oportunistas, fariseos, populistas, caraduras, ricos  y hasta defraudadores pero su actitud no justifica la respuesta de un tipo que acude todos los viernes a las reuniones del Consejo de Ministros. El odio , venga de esos actores de la izquierda divina o de todo un ministro, siempre es un pésimo consejero.  Y al odio, señor Montoro, jamás se le responde con odio.

LA T.I.A. DEL SIGLO XXI

La versión moderna de Mortadelo, Filemón y los agentes de la TIA no dejará de dar sorpresas durante muchos meses. Las cientos de horas de grabaciones y los innumerables dosieres que se acumulan en las oficinas de los detectives de “Método 3” garantizan horas de tertulias radiofónicas , mucha portadas de diarios y aperturas en los informativos televisivos.  Al lodazal catalán sólo le faltaba esta chapucera red de espionaje político que salpica a dirigentes de todas las formaciones, empresarios, famosos y periodistas. El caso dará sorpresas y afectará, esencialmente, a quien haya tocado más poder. No extraña que CIU y el Gobierno catalán hayan comenzado su particular cruzada para vincular el caso de los espías con los ataques al soberanismo catalán. Policía y jueces deben saber que si los demás ladran ellos están cabalgando muy bien. Que no paren.