Gusta o disgusta. En esto, como en todo lo que tiene que ver con la imagen, hay tantas opiniones como personas. El flequillo de Michelle Obama no deja indiferente, ha sido tema de debate en medios y redes sociales  y hasta se lo han preguntado en una entrevista. «Es por la crisis de la «midlife» bromeó. Quizá es también ésa, la causa de sus últimas «show-apariciones» que han despertado comentarios y más de una crítica sobre si la primera dama se está exponiendo demasiado…

El momento «aparezco en los Oscars» fue una auténtica sorpresa. Bien conseguida y después cuestionada. Al principio pensé que era un saludo grabado al mundo del cine, al que por cierto, tanto deben por las generosas donaciones  a la campaña electoral.  Pero cuando abrió el sobre del premio a la mejor película, me divirtió. No pude evitar imaginarme qué hubiera pasado si algo así ocurre en los Goya y conectan, por ejemplo, con La Zarzuela para que la princesa de Asturias entregue un premio. Impensable de momento. Nos queda mucho aún para que este tipo de  sorpresas se tomen con respeto y  sin demasiada polémica.

A la primera dama americana también le ha caído lo suyo por esta audacia. Dentro y fuera del país (la foto de la censura iraní tapándole hombros y escote). ¿Se expone mucho en asuntos no relacionados directamente con sus funciones de esposa del presidente? ¿Está cayendo en cierta frivolidad que eclipsa sus obligaciones?  A Michelle la hemos visto figurar e interpretar otros papeles más distendidos e informales, lejos del rigor del  protocolo. Ha participado en una serie juvenil, ha bailado a ritmo de hula-hoop, ha hecho campaña pidiendo el voto a toque casi de sirena, ha entrado con soltura al humor y a las bromas en las entrevistas de los «late-night». En fin, ha demostrado estilo, ritmo, gracia y mucha naturalidad, ¿demasiada?.

Antes de los Oscars, fue muy comentada también su actuación con el presentador Jimmy Fallon en un baile, «Evolution of Mom Dancing», que pretendía ser otra forma más de animar a las familias a tener vidas activas y sanas, dentro de su campaña «Let’s Move On» que cumple ya tres años. Pero no sé si chirría un poco tanto espectáculo. Mirad.

¿Que sensación os da? Me encanta que una primera dama se relaje y cambie de chip de vez en cuando. Se atreva a hacer otras cosas que le acercan más a la gente, la hacen  más humana y divertida. Pero no sé. Quizá esté cerca del límite. No porque esté mal. Más bien es por cierta saturación. Percibir que ha llegado el momento de hacer otras cosas. Me puso sobre esta pista, un artículo en el que sugerían a Michelle Obama dar un paso más aparte de su campaña contra la obesidad. Aprovechar su propia experiencia para ayudar a los jóvenes a crecer con una vida sana y otros talentos.

Instituciones como el Congreso Nacional de las Mujeres Negras esperan, en estos cuatro años, un mayor compromiso de la primera dama para impulsar que las mujeres, sobre todo las jóvenes afroamericanas, puedan acceder a la mejor educación y desarrollarse como profesionales capaces de competir en esta economía global.

Quién mejor para hacerlo que quién ha pasado por ello. Descendiente de esclavos, Michelle pertenece a una familia del sur de Chicago. Su padre, empleado en una planta de agua. Su madre, secretaria. Vivían en un apartamento donde ella y su hermano tenían que dormir en el salón. Terminó licenciándose en las prestigiosas universidades de Princeton y Harvard. En Sociología y en Leyes.  Su tesis «cum laude» fue, precisamente, sobre la educación y la comunidad negra. Trabajó en el gabinete del alcalde, ejerció en un bufete de abogados (donde conoció a Barack)  y fue también trabajadora social volcada en el acceso a la educación de las minorías.

¿Ha llegado el momento de hacer algo más de lo que ya hace?

Michelle Obama continúa con su agenda de primera dama, apoya a los militares y a sus familias, participa en los actos oficiales y está al lado del presidente. Supera en nivel de popularidad a su propio marido y no cabe duda de que ha traído otro estilo a la Casa Blanca. Ahora, el temor de algunos es si se le está yendo de las manos el control de su propia imagen. Si el espectáculo, la broma, el baile o la frivolidad van a ser lo único que al final quede. Espero que no.

Difícil equilibrio para una personalidad que alimenta tanto interés. Con flequillo o sin él.

Siempre me ha molestado esa frase de que detrás de un gran hombre hay una gran mujer. Así que cuando la oigo, corrijo: al lado, está al lado o delante, no detrás. Y ése, creo, es el lugar de Michelle Obama. Sí, voy a hablar de ella porque también se ha ganado otros cuatro años más por méritos propios. «Te quiero más que nunca antes» le dijo su marido después de saberse ganador en las elecciones…

«Nunca me he sentido tan orgulloso como al ver que el resto de Estados Unidos se ha enamorado también de tí por ser la primera dama que eres de nuestra nación» continuó Barack Obama…Wowwwww!

Toda una declaración de amor -a la vista está- y de agradecimiento infinito. No digo que sin ella,  no hubiera vuelto a ganar él. Pero Michelle ha sido crucial. Como mujer que apoya a su pareja en su proyecto y como una militante más en acción. En esto coinciden críticos y analistas. Para empezar, cuenta con un nivel de popularidad más alto que el presidente. Para terminar, se ha trabajado la campaña electoral a fondo. Acompañando al presidente y por separado. Con sus propios discursos, actos y anuncios, movilizando a las bases demócratas, a los jóvenes. Llevándose el apoyo de las mujeres. Predicando con el ejemplo.

No se le han caido los anillos por aparecer en una serie juvenil o en un show. Ha sabido adaptarse a cada circunstancia, cuando tocaba momento solemne de primera dama o cuando había que seguir las bromas en un programa de televisión. Siendo la fan número uno del candidato demócrata. No la conozco de cerca -no tengo esa suerte- y he visto de ella lo que los demás. No debe ser fácil pasar cuatro años en la Casa Blanca y además conseguir un determinado equilibrio entre las responsabilidades del cargo y la vida personal. Pero por lo que he leído, escuchado y visto, ella trabaja también mucho para que los Obama sigan siendo, por encima de todo, una familia.

No me voy a extender con su papel de primera dama en estos cuatro años pasados. Supongo que seguirá siendo la gran mujer al lado del gran hombre. Compartiendo reponsabilidades y siguiendo su propio camino. Continuará con su campaña contra la obesidad infantil, con su papel de apoyo a los militares y sus familias como corresponde a su cargo…y tantos otros actos con los que cumplir. Seguirá, también, con esa imagen de mujer enamorada. Como él. Y llevan 20 años casados.

Me gusta su naturalidad en público.  A los dos se les ve convencidos de donde están y de lo que sienten. Me gusta que expresen sus sentimientos y su cariño aunque no estemos acostumbrados a verlo en otros políticos de otros países, aunque a algunos quizá empalague tanta muestra de amor. Aquí, desde luego, el mensaje llega y no solo a propios. No olvidemos que esa efusividad en público da, además, unas instantáneas que traen mucho juego como la famosa foto del twitter de la victoria. La más retuiteada.

Seguro también que tendrán sus sombras, como cualquiera, pero parece evidente que forman una pareja que ha hecho historia y ha traido, además, otro estilo a la Casa Blanca. Four more years.

 (Lo que más me gusta de esta foto es la actitud de los acompañantes)

La campaña electoral es también un negocio en Estados Unidos. Rentable si el candidato llega a la Casa Blanca. No  tanto si pierde. Pero el dinero lo ponen otros. Miles de donantes pequeños y grandes que financian la carrera a la presidencia de Estados Unidos. No hay límite a esas aportaciones. Tampoco lo hay en la imaginación para recaudar más. La moda se viste de campaña.

La moda se moja. Abiertamente. Y si no,  que se lo pregunten a los diseñadores estadounidenses que  visten a la primera dama. Que se lo pregunten a un buen grupo de ellos que dan importantes cantidades de dinero para la campaña, que ponen además su diseño al servicio de la propaganda electoral. Sobre todo la demócrata. No hay más que echar un vistazo a esta web: https://store.barackobama.com/

Es una tienda online donde venden todo lo que se puede imaginar para hacer campaña, desde pins, camisetas o bolsos y tiene hasta colecciones. Es la «Runway to win» creada especificamente por diseñadores y artistas americanos que han querido hilar esfuerzos y marcar tendencia electoral. Vera Wang, Sarah Jessica Parker, Ricky Martin, Narciso Rodríguez, Marc Jacobs o Jason Wu están ahí. Algunos de sus diseños para Obama ya se han agotado. 

No es casualidad  tampoco que muchas de las marcas favoritas que luce Michele Obama han apoyado con dinero la campaña de su marido. Algunos ya lo hicieron en 2008 y otros se han sumado este año. Nombres como Michael Kors o Barbara Tfank forman parte de esta lista de diseñadores que se posicionan y financian.

La web de Romney también tiene su tienda y sus colecciones online pero no he encontrado nombres de la moda detrás. O por lo menos no aparecen. O no los he visto.  Echadle un vistazo y comparar http://store.mittromney.com/

Curiosa y sorprendente pareja de conveniencia la que forman moda y política ante unas elecciones. Está comprobado que un modelo lucido por la primera dama se dispara en ventas y genera mucho más negocio. Una buena combinación que da rentables resultados a un lado y a otro. No me imagino esto en una campaña electoral en España. O quizá todo termine por llegar. Quién sabe y lo mismo se ponen de moda las camisetas o los complementos diseñados para uno u otro candidato.

Michelle imprime estilo. Lo sabe y le saca partido. Aunque según su portavoz de campaña, «la primera dama cree que las mujeres deben llevar lo que les haga sentirse bien y cómodas. Ese es su criterio para elegir su ropa, no otras razones».

Son otra cosa. Y no sólo por su imagen. Ellas también tienen contenido, compromiso, quieren y saben expresarlo. Atraen, acaparan objetivos, atención. La política no puede prescindir de semejante reclamo. Fueron y participaron por ser quienes eran, pero ellas insistieron en que no hablaban en su calidad de actrices de Hollywood.

Lo dejaron claro, estaban en la convención demócrata y lo hacían como representantes de millones de jóvenes que no lo tienen fácil para salir adelante.» Especialmente mujeres que dependen de subsidios públicos y de otros programas para poder sobrevivir» dijo Scarlett  Johansson que sabía por qué lo decía.  Recordó las dificultades vividas en su propia famila, de modesta clase media, con cuatro hermanos que recibían ayudas para el colegio y el comedor..o el de otras amigas suyas de la infancia que pasaron por parecidas y peores estrecheces económicas.

«No vengo a deciros a quién votar. Sólo os pido que os comprometais a ello…¿por qué la mitad de los jóvenes no hace oir su voz?» preguntó recordando los datos de 2008 cuando sólo la mitad de los que tienen entre 18 y 24 años acudió a las urnas. 

No es la primera vez que participa activamente en la campaña de Obama. Eva Longoria se dejó ver y escuchar con convicción el último día de la cita demócrata. Tampoco venía como estrella de Hollywood. Recordó sus orígenes humildes en una familia de cuatro hijos, uno de ellos con problemas y cómo tuvo que ponerse a  trabajar desde muy joven para pagar las deudas. Fue combativa y concreta: «Mitt Romney subirá los impuestos a la clase media y bajará  los suyos y el mío. Eso no es lo que nuestra nación es. La Eva Longoria que trabajaba dando la vuelta a las hamburguesas, sí necesita un recorte de impuestos. La Eva Longoria que trabaja en una película, no».

Y en la misma línea habló otra actriz, Kerry Washington, que venía, dijo, como representante de las mujeres afroamericanas, nieta de emigrantes que llegaron a la isla de Ellis, que ha sabido prosperar gracias,también, a las ayudas recibidas. Al país de las oportunidades que, según ellas, necesita seguir teniendo a Obama de presidente.

¿Habrán logrado convencer con sus palabras más allá de su imagen de estrellas?¿Habrán llegado a los jóvenes y a las mujeres…a los indecisos o abstencionistas?  Lucieron «looks» neutros y correctos. Más propios de una reunión de trabajo que de pasarela. Scarlett, pelo recogido, camiseta con bandera, chaqueta, pantalones y tacones. Longoria vestido azul -color de los demócratas-, sin mangas y por debajo de las rodillas. Estilo parecido y discreto también el de Kerry Washington. No había que distraer. Iban a lo que iban y no precisamente a una alfombra…y menos roja -color de los republicanos-. No fueron las estrellas de la convención pero ayudaron a que brillara un poco más.

  Más espectacular apareció la primera dama en la noche de su discurso. Triunfó y entusiasmó al público. Vestido de Tracy Reese para J.Crew.  Impecable, elegante, sin estridencias, puro estilo Michelle. Como lo fue su discurso. Cálido, cercano y firme, bien leído, apelando a la fibra sensible de las madres y de las esposas, a la conciencia de todos para que supieramos que su marido es lo mejor que le puede pasar a este inmenso país.

No hubo esta vez sorpresas tipo Eastwood, ni tampoco globos, pero sí he visto más «color» y diversidad que en la convención republicana. El discurso de Obama no fue el mejor. En eso están de acuerdo expertos y críticos. No era y no podía ser lo de hace cuatro años. En la gran cita del partido demócrata 2012 ganó Bill. Bill Clinton. Insuperable según muchos. En noviembre veremos si tanto apoyo ha merecido un segundo mandato del primer presidente negro de Estados Unidos que necesita más que palabras para ganar.

¡Qué difícil es acertar con la forma de las cejas! Hace falta algún consejo, un buen espejo de aumento y unas buenas pinzas de depilar. Asi que… ¿Nos ponemos a ello?