Nos deja marzo, y desde luego, ha sido uno de los meses más intensos, estilisticamente hablando, de doña Letizia, desde que es Reina. Hemos tenido cena de gala, inauguración de exposición, conciertos, ópera y trabajo, mucho trabajo. Hemos tenido estrenos y grandes repeticiones, aciertos y desaciertos, pero en general ha sido un mes sin muchos altibajos en el armario de la esposa de don Felipe.

Una cena de gala siempre anima mucho. Aunque nos quedamos sin la de París porque los Reyes anularon, lógicamente, todos los actos de la Visita de Estado a Francia, nos quedó un buen sabor de boca con la que don Felipe y doña Letizia ofrecieron al Presidente de Colombia y su esposa en el Palacio Real el dos de marzo. Para esta cita, doña Letizia repitió modelo, el que llevó en la Coronación de Máxima y Guillermo de Holanda, de Felipe Varela, pero la noticia no fue el traje, sino que parece que la Reina ya tiene tiara favorita para este tipo de eventos.

Las joyas de Patrimonio Nacional y el joyero de su suegra, además de el suyo claro, están a disposición de la nueva Reina. Sin embargo doña Letizia no es una mujer ostentosa a la hora de llevar grandes piezas. La esposa de Felipe VI prefiere pendientes pequeños, collares discretos… sin embargo, a la hora de elegir una tiara lo tiene más difícil. Este tipo de joya es llamativa por sí misma, es lo más parecido a una corona que puede llevar, y aunque todas las que tiene a su disposición son una maravilla, parece que la Soberana ya ha elegido su favorita.

Se trata de la tiara Floral. Esta “corona” pertenece a la Reina Sofía y se cree que fue realizada en Rusia en el siglo XIX. Es una joya muy especial, ya que puede usarse como collar o dividirse en tres broches. De hecho doña Sofía la lució gargantilla en la gala previa a su boda, en el Palacio Real de Atenas, en mayo de 1962.

A la reina Sofía se la regaló Franco con motivo de su boda con el príncipe Juan Carlos, y la compraron en la joyería Aldao de Madrid.

Esta joya es lo poco que les queda en común a doña Letizia y a la Infanta Cristina. A la duquesa de Palma también le encantaba esta tiara Cuando todavía se la quería en Zarzuela, la lucía mucho, hasta el punto de que fue la que eligió para su boda con Iñaki Urdangarín.

Ahora la tiara Floral peina la cabeza de la nueva Reina, la ha elegido en las dos cenas de gala que ha tenido. En realidad es su suegra la que se la presta, es decir, que si la Infanta Cristina le pide a la Reina Sofía que le deje esta joya para una boda (aunque creo que ya le van a invitar a pocas en las que pueda llevar tiara) ella lo hará.

¿Que os parece esta tiara? ¿os gusta? ¿creéis que se la volveremos a ver a la duquesa de Palma?

El Rey Juan Carlos no debió abdicar el pasado 2 de junio. Debió de hacerlo mucho antes por España, por su hijo y por su propia memoria. Irse antes hubiera salvado su legado y habría evitado alguno de los males que acogotan a la sociedad española. Hace tiempo que la España del siglo XXI reclamaba esa “Monarquía renovada para un tiempo nuevo” prometida por el nuevo rey. Felipe VI inicia su reinado cargado de buenas intenciones y lastrado por una retahíla de problemas.

Su primer discurso dio la talla al encarar todos y cada uno de los desafíos que tendrá que afrontar. Estuvo humilde en el intento de ganarse a su pueblo, comprensivo y a la vez firme con los nacionalismos y valiente al hablar de la Corona como una institución “valiente y honesta”. El Rey dedicó gran parte de su intervención al problema territorial consciente de que es ahí donde se juega su futuro y el de su país. Felipe VI hizo los deberes pese a que la actitud de Urkullu y Mas era una respuesta más que anunciada.

Su desdén, su frialdad y su ausencia de aplausos al discurso del Monarca les delatan como lo que son. Políticos maleducados, de baja talla y muy lejos del perfil de estadistas necesarios. El nuevo Rey ya sabe que no podrá dilatar los problemas y que ni siquiera tendrá una semana de tregua. Cuatro días después de su proclamación ya conoce las intenciones del juez Castro de imputar a su hermana por blanqueo y delito fiscal. Conocerá la letra pequeña del auto judicial el miércoles y un puñado de horas después tendrá su primer aparte en Catalunya con un Artur que aparenta porte de político digno cuando en realidad está implorando un gesto del monarca para salvar la cara en un proceso suicida.

La infanta Cristina, el desafío soberanista y la situación del PSOE serán los tres grandes problemas del inicio de reinado de Felipe VI. En dos de ellos, tendrá algo que decir. No así en el proceso sucesorio socialista donde reina la amenaza de que los aspirantes a candidatos acaben enfrascados en una escalada verbal por ver quién es el más republicano.

Eso debe pensar más de uno y sobre todo alguien que también vive en Washington, es español muy conocido, ahora convertido en titular de periódicos y no precisamente por noticias buenas. Por primera vez, despedirá el año desde la capital de Estados Unidos. Por primera vez, las uvas de la suerte quizá le sepan diferente…

Recibirá 2012 con su familia. No espera visitas de fuera. Iñaki Urdangarín vive unos días complicados. El y los suyos. No debe ser fácil celebrar estas fiestas cuando te acaban de imputar en una investigación judicial y cuando algunos de los que hasta ahora sentías cercanos se desmarcan.

La justicia tiene la última palabra. Pero la reacción de la Casa del Rey habla por sí misma y ensombrece su presunción de inocencia. Chocante es, al menos, de una institución tan prudente y precavida. O tal vez por eso, precisamente. Quién sabe. (Sorprendente también que hayan tardado tanto en dar a conocer las cuentas del Rey, empujados por el asunto del yerno).

Iñaki Urdangarín dará su versión ante el juez en febrero. Una oportunidad para explicarse, para defenderse. Hasta entonces, tiene pensado seguir con su rutina a este otro lado del Atlántico, a donde llegó con su mujer y sus hijos hace dos años y medio.

Al lado de la infanta Cristina y sus cuatro hijos, la vida del duque de Palma en Washington es más tranquila y anónima. Es responsable de las relaciones de Telefónica para Latinoamérica y Estados Unidos, lo que le obliga a viajar mucho por esos países. Ella sigue con su trabajo en la distancia con la Obra Social «La Caixa» y ha abierto su propia oficina aquí.

Los niños van al Liceo Francés. El mismo colegio que en Barcelona. El mismo sistema educativo. Los mismos libros y distintos amigos. Amantes del deporte como sus padres, los hijos de los duques de Palma están ocupados también con entrenamientos, partidos y actividades extraescolares. Se han adaptado al «american way of life», a su nueva casa, a coger el autobús sin que nadie les mire, sin escolta, sin más  atención que el resto de los alumnos.

Un día en clase le preguntaron a uno de los niños qué era un príncipe y él contestó: «mi tío». Un exotismo para su profesora y el resto de la clase. Pero al margen de esas anécdotas, la familia Urdangarín Borbón es, en Washington, una más.

Viven en una casa de una acomodada zona de Bethesda, perteneciente al estado de Maryland, a las afueras de Washington. Muy parecida a otros tranquilos barrios residenciales que rodean la capital de Estados Unidos, donde viven buena parte de la comunidad diplomática y altos cargos. Casas grandes y espaciosas, de arquitectura similar, muy americana, sin valla por delante aunque sí para el jardín de atrás donde algunos tienen hasta piscina.

A los duques de Palma te los puedes encontrar haciendo la compra en el supermercado, yendo a buscar el árbol de Navidad, en un cine, en bici, haciendo deporte por su barrio, paseando por el «downtown»… O coincidir con ellos en actos con la colonia española, en cenas de diplomáticos y en alguna actividad oficial. Pero nada que ver con lo que tendrían en España…bueno, que tendría ella sola a partir de ahora.

Lamento todo lo que está pasando. No sé cómo acabará. Si se demuestra que es culpable, será una gran decepción. Si inocente, un alivio, aunque ya, supongo, se ha hecho mucho daño.  A su imagen, a su familia y a la institución monárquica. El asunto no pinta bien. Y una vez más, me pregunto sobre la responsabilidad de algunos medios que se frotan las manos ante un caso así, que se atreven a condenar sin juzgar, sin casi dejar margen a la presunción de inocencia y especulan con el futuro de sus vida privadas.

Me pregunto sobre la responsabilidad de lo que llamamos opinión pública, de nuestros propios comentarios, alimentando más el morbo y el escándalo, sacando bromas de dudoso gusto, linchando antes de saber y demostrar. 

Acaba 2011 con sabor amargo por los Urdangarín y los Borbón. Quizá el nuevo año ponga las cosas y a cada uno en su sitio. 

Para todos, ¡Feliz 2012! …pese a todo.