Lo grave del polémico céntimo sanitario no es la sensación de sentirse estafado. Lo realmente humillante es  la insultante impunidad en la que se mueven los resortes del poder para esquilmar el bolsillo de los ciudadanos. El Estado como paradigma de poder único que hace y deshace a su antojo sin importar si el movimiento se produce dentro o fuera de la Ley.  Primero el Gobierno de Aznar, después el de Zapatero y por último el de Rajoy sabían que el cobro adicional por cada litro de gasolina con la excusa sanitaria era una vil estafa. Lo sabían porque se lo avisaron una y otra vez pero poco importaba.  Era más sencillo el saqueo de la ciudadanía en otra nueva demostración de que al papá Estado cada vez le importan menos sus súbditos.  Ocurre con el céntimo sanitario, con los impuestos directos, con los indirectos, los estatales y municipales y hasta con las multas de tráfico.

Cuesta encontrar un ciudadano  comprensivo con esa gigantesca maquinaria de trampas en la que se han convertido los cientos de radares  colocados a la caza y captura del conductor. Tanto como las multas, indignan la sarta de peregrinas justificaciones de los responsables de Tráfico empeñados en hacernos ver que los radares están para salvarnos la vida cuando su principal misión es estrictamente recaudatoria. La sentencia del Tribunal de Estrasbugo que anula el céntimo sanitario refuerza la sensación de impunidad con la que se mueven unos gobernantes instalados en el decretazo, la soberbia y el desprecio a quienes les eligen y les pagan. Algo va mal cuando un político se convierte en matón de traje y corbata para amedrentar a la ciudadanía.

La sentencia del céntimo sanitario abre la posibilidad remota de reclamar el dinero saqueado. Es lejana porque nadie o casi nadie guarda los justificantes de pago. Pero por si acaso, por si algún incauto cede a la tentación de pedir lo que es suyo, al poder siempre le quedará un Montoro.  Tipos con chulería mediocre y casi chabacana que sacarán a pasear su grotesca amenaza para acogotar al más pintado. Si alguien sueña con reclamar lo que es suyo debe pensárselo dos veces antes de dar el paso. Entre otras cosas, porque agazapada, espera una inspección de Hacienda.

Tienen muy poca verguënza. O ninguna vergüenza. En el país donde cada escándalo supera al anterior, donde el ladrón de hoy es peor que el de ayer, donde el incompetente del lunes supera con creces al del domingo, en ese país todo es mejorable. Mejorable a  peor….  Vacunados de corruptos, chorizos, mafiosos, chulos y mediocres pensamos que nada podría sorprendernos. Y nos equivocamos. Entre la pactada Ley de Transparencia y el acercamiento entre PP y PSOE se cuelan otras noticias que sonrojan e indignan a partes iguales. Nos enteramos de que el presidente de una Comunidad Autónoma iba a pagar con dinero público 20.000 euros a un entrenador personal de liderazgo.  Zafia decisión empeorada por la justificación de quienes intentan salvar la cara de Alberto Fabra. Dice su mano derecha que el curso se paga para que el líder, ¿líder? complete su preparación para servir a los ciudadanos.

Entendemos que llega Fabra a la política en plan becario  y bendecido por el dedo de su mentor para que los ciudadanos valencianos le paguen un master en no se sabe qué. “El secreto eres tú mismo” era el curso en el que un “coaching” debía de hacer un particular ejercicio de exorcismo para arrebatar y sacar al exterior el líder que Fabra debería de llevar dentro.  El presidente valenciano dio marcha atrás pero  el daño y el ridículo ya estaban hecho.

El mismo daño que hicieron, de tapadillo, los representantes de PSOE, PP e IU en el Parlamento andaluz. Pactaron una alevosa subida de sueldos si que nadie se enterara. Sólo ellos. Ellos repartiendo el pastel y esquilmando las arcas públicas. Ellos en el país de seis millones de parados. Ellos en el país donde cada vez hay más pobres. Ellos en el país donde ya son minoría los que se van de vacaciones. Ellos en la España que recorta en Sanidad, Educación y pensiones. Les obligaron a dar marcha atrás pero la decisión también llegó tarde. ¡Qué poca vergüenza!

 NO SON REFORMAS, SON RECORTES

No son reformas, señor Montoro. Son recortes, se ponga como se ponga. Extraña ese afán por sacar pecho, esa especie de chulería de  “listillo” de la clase, esa exhibición obscena del Gobierno después de que Bruselas haya dado dos años más de plazo a España para cumplir con el objetivo de déficit .  Moncloa se empeña en repetir cansinamente una media verdad para convencer a la ciudadanía de que nuestro país ha pasado con nota muy alta el examen de la Unión Europea. Y no es verdad. Lo que hace Bruselas es dar un doloroso tirón de orejas a un Gobierno timorato que ni tiene personalidad para rebelarse frente a las imposiciones de sus socios europeos, ni es capaz de asumir las decisiones necesarias para  cubrir objetivos.  Merkel da más tiempo a España sólo a cambio de nuevos y dolorosos recortes. Porque no son reformas, señor Montoro.  Son recortes.  ¿Qué es sino un cambio en el sistema de pensiones que supondrá una pérdida de poder  adquisitivo? ¿Y qué supone otra vuelta de tuerca en la reforma laboral que volverá a quitar derechos a los trabajadores y abaratar más el despido? ¿Y qué significa una subida del IVA en infinidad de productos que encarecerá la cesta de la compra? ¿No es acaso un recorte esa reforma de la administración local que baja los sueldos, vía pluses, a los funcionarios? El Gobierno tiene todo el derecho del mundo a defender su gestión. Puede que esté obligado a convencer a los españoles de que las medidas son necesarias e imprescindibles pero tomarnos por tontos sobra. Entre otras cosas porque no son reformas, señor Montoro. Son recortes.

Nunca el Estado había ido tan lejos y jamás se había atrevido a tanto. El poder se limitaba, hasta ahora, a esquilmar a sus ciudadanos mediante los impuestos. No importaba que el dinero llegara a las arcas publicas vía subida de carburantes, alcohol, tabaco, IVA o IRPF. El Estado se amparaba en el bien social y justificaba su voracidad recaudatoria ante una población perpleja y callada. Era una forma legal de «robar» al ciudadano.

Un asalto mucho más digerible que el atraco protagonizado por los próceres  de Bruselas con la odiada a Merkel a la cabeza. Cuando los políticos de la Unión Europea plantean que los ahorradores paguen la factura del desastres económicos similares a los de Chipre están rompiendo principios básicos de la convivencia. Quedarse con el dinero de los depósitos bancarios es legalizar la tropelía, el robo y el saqueo. Hacerlo desde las instancias del poder encargado de velar por la seguridad jurídica de la ciudadanía se convierte en el principio del fin. No roban los bancos, ni las grandes empresas. Lo hacen las instituciones y los políticos que con su ineficacia han llevado al desastre a un proyecto político titubeante y a una unión económica inexistente más allá de la coexistencia de un billete común en la zona euro.

No cuesta mucho imaginar la talla intelectual del autor de la estúpida idea de castigar a quienes llevan años de sacrificios y austeridad para ahorrar un dinero que les permita soñar con completar con dignidad una jubilación miserable. La decisión de Merkel y sus secuaces castiga a la gente sacrificada y premia a los derrochadores. Golpea a gente de bien y beneficia a los defraudadores. Machaca a quienes pagan sus impuestos y da alas a los delincuentes de guante blanco.

EL ESCRACHE

La razón o razones que asisten a los miembros de la Platafoma Antidesahucios se pierden en las formas. Cuando alguien decide convertir una forma plausible de protesta en un acoso a dirigentes políticos elegidos democráticamente en las urnas está cometiendo, guste o no, un delito. Una vez más el fin no debe justificar los medios por muy loable que sea el objetivo. El escrache, el acoso a la privacidad de cualquier individuo es un ejemplo de intolerancia encubierta y disfrazada de falsa progresía. Hubo épocas en las que los nazis señalaban y marcaban las casas de los judíos.  No hace tanto, los terroristas pintaban amenazantes dianas con el nombre de sus potenciales víctimas. Ahora alguien ha decidido una estrategia parecida para señalar a políticos del PP como únicos responsables del drama de los desahucios. Ese alguien , con o sin vinculaciones con los herederos de los terroristas, debe saber y asumir que bordea la legalidad y convierte su cruzada en un ejercicio de matonismo chabacano.

Sorprende por excesiva la actitud de los miembros más rutilantes y mediáticos del colectivo y su pasividad en las porotestas en otros escenarios. Que se sepa, a día de hoy, nadie ha pedido explicaciones al principal partido de la oposición y nadie acude  a  la sede del  sindicato, cooperador imprescindible y necesario, de ese saque andaluz amparado en falsos expedientes de regulación de empleo.

«Érase una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos. Y había también un príncipe malo, una bruja hermosa y  un pirata honrado. Todas estas cosas había una vez cuando yo soñaba un mundo al revés». Millones de españoles anhelaban -como en el poema de Goytisolo-, una España al revés cuando acudieron a votar el pasado 20 de noviembre. El sueño parece haberse frustrado demasiado pronto.La utopía de un país en manos de políticos responsables, honestos y sinceros comenzó a disolverse en vísperas de Navidad. El presidente anunció, de regalo envenenado de fin de año, una medida negada durante los largos meses de precampaña. «No subiremos los impuestos», decía. La mayoría entendió que Rajoy hacía de la necesidad virtud al adoptar una decisión necesaria e imprescindible para cuadrar las maltrechas cuentas heredadas del Ejecutivo socialista. Casi todo el mundo aceptó el engaño como un mal necesario a la vista de las exigencias europeas -más bien germanas-, para cumplir el objetivo de déficit. El gesto de los votantes se torció un poco más cuando llegaron la reforma laboral y las primeras noticias de los recortes en Sanidad y Educación y terminó por convertirse en una mueca de incredulidad a la vista de las últimas decisiones largamente negadas. El Gobierno también subirá el IVA y los impuestos especiales. Así de rimbombante y así de simple. Subirán gasolina, alcohol y tabaco pero también los alimentos. Han pasado 5 meses  -sólo 5 meses-, y nadie en su entorno parece tener arrestos para explicarle a Mariano Rajoy que hay algo mucho peor que un político ineficaz. Los votantes pueden y hasta suelen perdonar la irresponsabilidad en aras de un proyecto ideológico pero pocas veces son condescendientes con la mentira. Incumplir las promesas relativas a los impuestos, la Sanidad y la Educación es muy grave pero aún así no tanto como ultrajar la dignidad de las víctimas del terrorismo.

Permitir el acercamiento  de presos de ETA sin la premisa del perdón insulta a los demócratas, humilla la memoria de quienes han soportado décadas de terror y desprecia la convivencia. Los presos de ETA tienen derecho al reclamar su acercamiento a su tierra. El mismo que tienen las víctimas para exigir perdón y arrepentimiento. Ambos tienen sus razones pero un abismo les separa. El que distingue a los que apretaron el gatillo de quienes fueron obligados a poner la nuca. Los mismos que arremetían contra Zapatero por negociar con ETA son ahora los que ofrecen beneficios penitenciarios a terroristas que desconocen el significado de la palabra perdón. Vamos a contar mentiras. Y van demasiadas en tan poco tiempo.

«TITO», EL DEL DEDO EN EL OJO

No faltará quien acuse a Guardiola de cobardía al dejar el Barça en una semana donde ha cedido el trono europeo ante un mediocre equipo tras sucumbir ante el Madrid de Mou. No faltarán críticos, no. Pero serán minoría. Su adiós no es una buena noticia para los amantes del Deporte y el buen fútbol. Con Pep se va una filosofía de vida y de trabajo que premia el talento, engrandece el espectáculo y desprecia lo mezquino. Hay tipos que prefieren rodearse de mediocres para destacar en la nada y tipos que buscan la excelencia en sus colaboradores.

Entre unos y otros está la diferencia. Respira aliviado ese sector del madridismo que ve en el dedo de Mou el camino a seguir a la par que sufren los culés por la marcha del hombre que más gloria ha dado al Club en sus 113 años de historia.

Deja su monumental obra en manos de su segundo entrenador como señal evidente de coherencia y respeto por el trabajo bien hecho. Sólo el tiempo dirá si es una decisión acertada.

El tiempo dirá si el dedo de Mou sigue apuntando al ojo de Tito.