El “dedazo” de Aznar fue malo pero pudo ser mucho peor. El hombre que gobernaba con modales de caudillo de nuevo cuño se atribuyó la decisión de elegir al sucesor que debía gestionar su herencia. Optó por Mariano Rajoy convencido de que aunaba, a partes iguales, experiencia política, “tragaderas” y capacidad de sometimiento al entonces líder incuestionable del PP. Aznar apostó por Rajoy porque sospechaba que iba a tener más ascendencia sobre el eventual delfín cuando en el país era un clamor que el hombre que debía gestionar el “post-aznarismo” era Rodrigo Rato. Lo era por preparación, trayectoria y talento político. Rato se había bregado como portavoz parlamentario del PP, fue el azote en los estertores del “felipismo”, ministro plenipotenciario de Economía y Hacienda y vicepresidente de un Gobierno entonces cautivo de su ensoñación por situar a España como pegote en el selecto grupo de países del G-7. Fue el único que cuestionó el papel de España en la Guerra de Irak y el primero en pisar el chapapote del “Prestige” cuando Aznar no se enteraba, Cascos se emborrachaba de soberbia y Rajoy seguía a por uvas. Rato rozó ser el heredero y candidato del PP, se quedó en las puertas de algo que pudo ser y no fue y enfiló el camino al infierno con parada previa en la abundancia.

Dejó España para situarse al frente del Fondo Monetario Internacional mientras agigantaba su figura, proyección y prestigio. De vuelta , fue llamado a pilotar el tránsito de Caja Madrid a Bankia. Todavía entonces había bofetadas por hacerse una foto con Don Rodrigo y eran muchos quienes pensaban que otro gayo cantaría en España si el PP estuviera en manos de Rato y no de Rajoy. Y de repente, el pozo negro, el vacío y la soledad. La salida a Bolsa de Bankia fue un fiasco con sabor a delito de quienes saquearon la entidad con una tarjetas opacas que avergüenzan al más pintado.

La estrella de Rato se apagaba y crecían las sospechas sobre un personaje llamado a convertirse en otro gigantesco árbol caído. Su detención ,- ejecutada por funcionarios que estuvieron a sus órdenes cuando ocupaba el despacho de Ministro de Hacienda-, es otra metáfora más de esta España que prepara las urnas y afila los votos para la tercera transición. Anda el PP en un momento de tanto desasosiego y tanta mediocridad intelectual que no sabe muy bien si tratar a Rato como apestado, delincuente o como a ese amigo, ese buen chico, que no es tan malo como quieren pintarlo los demás. Lo peor de todo es que haya alguien presto a asegurar que el “dedazo” de Aznar no fue tan malo pues pudo ser mucho peor.

Lo grave del polémico céntimo sanitario no es la sensación de sentirse estafado. Lo realmente humillante es  la insultante impunidad en la que se mueven los resortes del poder para esquilmar el bolsillo de los ciudadanos. El Estado como paradigma de poder único que hace y deshace a su antojo sin importar si el movimiento se produce dentro o fuera de la Ley.  Primero el Gobierno de Aznar, después el de Zapatero y por último el de Rajoy sabían que el cobro adicional por cada litro de gasolina con la excusa sanitaria era una vil estafa. Lo sabían porque se lo avisaron una y otra vez pero poco importaba.  Era más sencillo el saqueo de la ciudadanía en otra nueva demostración de que al papá Estado cada vez le importan menos sus súbditos.  Ocurre con el céntimo sanitario, con los impuestos directos, con los indirectos, los estatales y municipales y hasta con las multas de tráfico.

Cuesta encontrar un ciudadano  comprensivo con esa gigantesca maquinaria de trampas en la que se han convertido los cientos de radares  colocados a la caza y captura del conductor. Tanto como las multas, indignan la sarta de peregrinas justificaciones de los responsables de Tráfico empeñados en hacernos ver que los radares están para salvarnos la vida cuando su principal misión es estrictamente recaudatoria. La sentencia del Tribunal de Estrasbugo que anula el céntimo sanitario refuerza la sensación de impunidad con la que se mueven unos gobernantes instalados en el decretazo, la soberbia y el desprecio a quienes les eligen y les pagan. Algo va mal cuando un político se convierte en matón de traje y corbata para amedrentar a la ciudadanía.

La sentencia del céntimo sanitario abre la posibilidad remota de reclamar el dinero saqueado. Es lejana porque nadie o casi nadie guarda los justificantes de pago. Pero por si acaso, por si algún incauto cede a la tentación de pedir lo que es suyo, al poder siempre le quedará un Montoro.  Tipos con chulería mediocre y casi chabacana que sacarán a pasear su grotesca amenaza para acogotar al más pintado. Si alguien sueña con reclamar lo que es suyo debe pensárselo dos veces antes de dar el paso. Entre otras cosas, porque agazapada, espera una inspección de Hacienda.

Se heló la sonrisa del ministro chulapón. Mudó su cara y su expresión a medida que se conocían los detalles de una gloriosa “chapuza” maloliente.  Cristóbal Montoro aparcó a la fuerza su peculiar verborrea incapaz de dar una sola explicación coherente, creíble y veraz del patético episodio de la supuesta venta de las “propiedades” de la infanta Cristina. Es evidente que Montoro no va a dimitir aunque sobren los motivos.  Él, como ministro de Hacienda, es responsable del descrédito de una Administración antipática e ineficaz. Su silencio sólo alimenta las sospechas de que detrás del informe de Hacienda  hay algo muy sucio.  Montoro debe irse de confirmarse que la Agencia Tributaria cometió el gigantesco error de atribuir a la hija del Rey la venta de unas propiedades que no son suyas. Esa es una opción. La otra también pasa por la marcha del ministro si se demuestra que detrás del folletín palaciego sólo está una Hacienda pública encargada de  “tapar” las posibles fechorías de la mujer de Iñaki Urdangarin.  Justificar el fallo en la confusión del DNI 14-Z de la infanta es obsceno y humillante para los ciudadanos.  Lo es por mucho que hace dos meses hayamos leído sorprendidos como a la hija del Rey le llegaba una multa por conducir un tractor por las carreteras de Valladolid. 

El error entonces también estaba en el número del carné de identidad.  ¿Estaban preparando ya el terreno para que las burdas explicaciones de Hacienda resultaran creíbles en el posterior escándalo de los pisos de Cristina?   El sobredimensionado Montoro se ha convertido, con permiso de su jefe de filas, en el símbolo de un Gobierno rehén de su soberbia y de su incapacidad para asumir errores.  Más allá de la gestión de Mariano Rajoy la foto de su equipo lleva ya meses enfangada. Sucia por la prepotencia de Wert y la incompetencia de Báñez y manchada por la desfachatez de Mato y el patetismo del titular de Hacienda.

EL PEQUEÑO MADINA

Madina agiganta su imagen de aspirante a liderar el maltrecho PSOE en la misma medida que empequeñece su talla de potencial estadista. No es una buena noticia que el bueno de Eduardo haga el paripé ante las cámaras para oponerse con vehemencia al primer y por el momento único pacto de Estado de la Legislatura. El enfado por un acuerdo en un  país necesitado de pactos sólo se explica en clave de estrategia interna en la carrera recién iniciada por el liderazgo socialista.  Madina lanza un mensaje al ala más izquierdista del PSOE  en busca de futuros apoyos.

Parece importarle poco que cale la idea de que su actitud es más propia de quien se conforma con vivir cálidamente en la oposición al retratarse tácitamente como un político incapaz de asumir responsabilidades mayores.  Si Eduardo Madina no lo sabe, alguien de su entorno debería recordarle que la responsabilidad del gobernante  empieza cuando todavía no lo es.

Cabizbajo, silencioso y triste afronta el futuro el mejor jugador del mundo. El tiempo dirá si la querella  por un presunto delito de fraude fiscal cercena la carrera como indiscutible número uno de Lionel Messi. La amenaza de cárcel para el futbolista  argentino puede hacer más daño en su ánimo que la peor de las lesiones. Messi cometió un error y deberá pagarlo. Hablan de 24 millones de euros para no dar con sus botas en prisión. Tiembla el barcelonismo, se frota las manos el madridismo y se indigna el común de los mortales que apenas llega a final de mes pero que cumple religiosamente con sus obligaciones fiscales. Es probable, casi seguro, que Messi ni siquiera supiera de los desvaríos económicos de su padre y asesores. Aun así, ese desconocimiento  no basta para justificar el comportamiento insolidario de uno de los diez deportistas mejores pagados del mundo. El caso tiene mala pinta pero no tanta como para pensar que el 10 blaugrana irá a la cárcel. Primero habrá que probar la acusación y llegado el caso tiempo habrá para negociar  el pago de una multa que permita que ambos, Hacienda y futbolista, salven la cara. El fisco lo tendrá más fácil porque pase lo que pase la imagen de un futbolista  con la etiqueta de ejemplar se habrá desmoronado.

Que Messi ha cometido un error parece  indudable. Pero bien haríamos en reflexionar sobre el funcionamiento de un país que castigará al futbolista que paga aunque mal sus impuestos en España. Tan indignante como la actitud del argentino es que la Agencia Tributaria no pueda perseguir a otros por el mismo delito. No podrán investigar , por ejemplo, a Cristiano Ronaldo, Benzemá o Kaka  porque aunque cueste creerlo, ellos no trabajan en España. No lo hacen aunque entrenen a diario en Madrid y salgan los domingos a los campos españoles.  O los del Barça son muy tontos  o los del Madrid muy listos. ¿O quizás hay algo más detrás? Da que pensar las simpatías blancas del ministro del Deporte y otros influyentes miembros del Gobierno. 

EL PACTO Y LOS CANSINOS

El nacionalismo cansino, incluso el más sensato, ha vuelto a dar la nota en el Congreso de los Diputados. Tanto CiU como PNV están  condenados a sumarse al pacto sobre Europa sellado por las dos grandes formaciones políticas. Saben que se harán la foto junto a Rajoy y Rubalcaba pero no se lo pondrán fácil. Va en su ADN. Les gusta  ser el perejil de todas las salsas y ese afán de protagonismo les puede. La espantada a última hora no es más que una pataleta de quienes  están acostumbrados a chantajear políticamente a unos y a otros.  La foto se hará y será mayoritaria pese a que alguien de la izquierda plural diga que España no está para estampitas.  

Puede tener razón pero el país tampoco está para demagogias. La ausencia de la izquierda radical en el único pacto de Estado alcanzado por la clase política en la Legislatura retrata a una coalición de partidos obsesionados por convertirse en  antisistema .  La Izquierda de Cayo Lara, Llamazares y Centella prefiere salirse de la foto que simboliza la unidad ante Europa para cultivar esa imagen de aparente dignidad en tiempos de crisis. Es evidente que el pacto telefónico cerrado por Rajoy y Rubalcaba no va a solucionar los problemas de España. Tan evidente como que dará igual ir a Bruselas  con una voz única  respaldada por el Parlamento español. A Europa no le asusta que todo un país esté detrás de un Gobierno pero a los ciudadanos, al menos, les reconforta.