Comienza el baile. Las elecciones europeas miden la fuerza del bipartidismo y el verdadero empuje de antaño formaciones secundarias hoy bendecidas por las encuestas. PP y PSOE van a pelear por ese “puñado” de medio millón de votos que elevará a categoría de ganador al que se imponga por una sola papeleta. Curiosamente las elecciones más europeas de la historia, -por el creciente papel de las decisiones de Bruselas y Berlín -, son muy, muy españolas.

La cita con las urnas se disputa en clave interna con un PP que intenta frenar la caída y erigirse como el garante de la recuperación y un PSOE que pretende prolongar el agotado liderazgo de Pérez Rubalcaba. La estratégica moción de censura presentada en Extremadura solo se justifica desde una óptica electoral que busca retratar a los diputados de IU casi obligados a sostener el gobierno conservador del popular Monago.

Los socialistas lanzan la caña para pescar en el caladero de IU con el mensaje de la que verdadera izquierda jamás debe votar con la derecha. El PSOE recupera la teoría “felipista” de la “pinza” con la misión casi imposible de salvar al “soldado Alfredo”. Rubalcaba necesita todos y cada uno de los votos indecisos y todos y cada uno de los votos socialistas prestados a la izquierda de Cayo Lara. Se juega su presente y sobre todo su futuro porque sólo una victoria, si quiera por la mínima -, le permitirá volver a optar a la secretaria general de su partido. La continuidad de Rubalcaba sería una mala noticia para el PSOE y una buena para España porque su perfil de gran estadista garantiza el pacto en asuntos de gran calado político como el proceso soberanista de Catalunya. Es allí donde CIU y Esquerra medirán su verdadera fortaleza a menos de seis meses de la consulta ilegal. Artur Mas busca el refrendo a su pésima gestión y Esquerra Republicana un inédito “sorpasso” para alzarse, por primera vez en décadas, como la formación política más apreciada y votada por los catalanes.

Las elecciones europeas servirán, además, para medir la fortaleza de terceras vías como IU y UPyD y para saber si se confirma el salto a la política nacional de los Ciudadanos catalanes. El crecimiento de estas formaciones será inversamente proporcional a la debilidad de las dos grandes formaciones. Su fuerza da sentido a esa corrienetd e pensamiento político que sugiere la necesidad de una gran coalición a la española. Si Felipe González se suma al coro de voces que aboga por un acuerdo PP-PSOE, por algo será…..

Hay más motivos de orgullo que de vergüenza al ver a una Infanta desfilando ante un juez como sospechosa de varios delitos. Llevar a un miembro de la familia Real a un juzgado para soportar cientos de preguntas y horas de interrogatorio como imputada demuestra que la Justicia, aunque imperfecta, funciona.  El ciudadano español suele torturarse, flagelarse y resignarse por los casos de corrupción que nos rodean y cae en la trampa fácil de olvidar que vive en un país donde ministros, políticos, altos cargos y banqueros han acabado en prisión. Quien sostiene  que la Justicia no es igual para todos olvida que un modesto juez de Palma ha sido capaz de acusar, imputar e interrogar a una Infanta de España con el criterio en contra de la fiscalía, algo muy poco habitual, y con el rechazo del abogado del Estado. El futuro judicial de la Infanta sigue dependiendo de ese juez incansable  que ahora, después de las evasivas y la declaración de amor eterno a su marido, deberá decidir si archiva el caso o intenta enviar a la hija del Rey al banquillo de los acusados. Los abogados y el entorno de Cristina de Borbón están convencidos de que su declaración repleta de evasivas y cansinos “no me acuerdo”  obliga al magistrado a dar carpetazo al asunto. Y puede que tengan razón pero eso no es suficiente.  

La Infanta podrá librarse de la pena judicial pero jamás de la condena moral. Es culpable por acción o por omisión y eso es motivo sobrado para que valore, medite y decida su posible renuncia a todos los derechos que le otorgan su condición de miembro de la Familia Real. Beneficiará a su padre, hará el trabajo más fácil a su hermano y por encima de todo se hará un favor a ella misma. Su renuncia evitará, entre otras cosas, la indigestión televisiva de ese paseíllo reducido y adornado con sonrisa «profidén».  A la Infanta la salvará, casi con seguridad, la Audiencia de Palma si es que el juez Castro se atreve a mantener su imputación. Peor lo tiene su marido que  puede acabar pagando en la cárcel los errores de unos y otros.  

 LA MALETA Y LA PARRILLA

Una de dos. O Alfredo Pérez Rubalcaba prepara su maleta o la parrilla . Hay dos lecturas en la decisión de enviar a Estrasburgo a su mano derecha en Ferraz. La primera apunta a que tira la toalla porque la candidatura de Elena Valenciano, más allá de guiño al feminismo y de señuelo electoral entre quienes rechazan la «ley Gallardón», esconde un movimiento de mayor calado político. Dejar volar a Valenciano supondría romper el núcleo duro que le ha arropado durante su penosa travesía al timón del barco socialista. Rubalcaba dejaría vía libre a los Madina, López, Chacón, Page y algún tapado más porque parecería enviar la clara señal de que no competirá en las primarias socialistas. La segunda lectura es más benévola para el incombustible dirigente socialista que habría optado por poner  toda la carne en el asador del Parlamento Europeo. En ese supuesto, intentaría armar una candidatura con un tándem muy sólido,- Valenciano y Jáuregui-, para ganar las elecciones europeas si quiera por un solo voto. Una papeleta que sería suficiente para legitimarse como reforzado aspirante a  las  primarias  y eterno candidato del PSOE a las generales.