Como decíamos ayer (valga la archiconocida frase de Fray Luis de León cuando volvió a las aulas cinco años después de estar en la cárcel por libre pensador), nos gusta tanto leer libros como hablar de ellos. Así que para qué vamos a cambiar de rumbo si el buque navega sólido en los abundantes mares de la creatividad. Emergiendo en este océano rico en especies, ha rescatado uno, ya convertido en fenómeno editorial y social. Dado que ha vendido más de 150.000 ejemplares, es matemáticamente posible que quede poca gente que no lo haya leído. Patria, del donostiarra Fernando Aramburu, está funcionando en cuanto índices de venta y popularidad como un best seller, aunque esté muy lejos de serlo si no nos atenemos a la literalidad del concepto y sí a su inagotable calidad literaria.  Pero por si todavía alguno tiene dudas y necesita alguna razón para ser convencido, aquí van cinco, si bien podría dar 500.

1) Porque recupera un hecho todavía cercano y doloroso en el tiempo, el terrorismo de ETA que vivimos dentro y fuera de Euskadi varias generaciones enteras. Y puede que el reciente anuncio de abandono definitivo de su actividad por parte de la organización armada tenga algo que ver con la sensibilidad con que Aramburu ha enfrentado el tema, logrando a mi juicio, no ofender a nadie.

2)Porque es una novela absolutamente coral, aunque los dos bandos estén bien definidos y en realidad todo orbite en torno a dos figuras centrales: dos madres, dos sufridoras, dos víctimas. Dos mujeres a las que la violencia rompió y separó.

3)Porque es un recorrido brutal por los sentimientos de los dos lados del conflicto, pero sin pretensiones absolutistas. El dolor se vive con tanta sencillez que se siente aún más agudo. Eso es lo que quizás haga que uno ame a todos los personajes por igual, porque todos lloran y se hunden acompasadamente. Se ríen y sueñan a un tiempo.

4)Porque es literatura pura que fluye como un río caudaloso, pero con idas y venidas. Lo que empieza en un lugar y a una hora termina meses antes o años después en un viaje por la historia y la verdad.

5) Y porque, en contra de lo que pueda parecer desde fuera, no es una ficción política, sino una historia de amor, no tanto de hombres y mujeres, como de seres humanos con seres humanos. No vamos a desvelar si hay un final feliz o tortuoso, sería una crueldad. Pero sí podemos asegurar que es el final que uno necesita desde la primera página. Y hay 700.

Voy a terminar este post con otra recomendación, en las antípodas de Patria. O no, sin consideramos el hecho de que esta novela es también una novela de amor. De una madre a sus tres hijos pequeños, a los que educa en la viudez pero con la mirada puesta en el cielo, en el límite entre la razón y la imaginación. Nuestra casa en el árbol, de Lea Vélez, (Destino) amable, profunda, veraz, tierna… Suban a ella, no querrán bajar.Y además, este título viene con la primavera, lleno de brotes verdes y con olor a naturaleza, también la humana.

¿Eran necesarios  56 años de terror y más de mil muertos para este ridículo? La escenificación del supuesto desarme de ETA fue inequívocamente patética gracias a la presencia de ese grupo de marionetas muy bien pagadas bajo el pomposo título de “Comisión Internacional de Verificadores”.   Protagonistas a sueldo de 750 euros diarios de una falaz pantomima que sólo provocaría una gran carcajada  y una sonrisa resignada si detrás de esta inmensa payasada no se escondieran cientos de historias rotas y vidas truncadas. Lo grave no es la puesta en escena cutre y trasnochada de los dos terroristas encapuchados. Tampoco que hicieran pasar por desarme la exhibición pomposa de un puñado de explosivos caducados y varias pistolas.

Ni siquiera el vodevil de recoger los bártulos de matar y guardarlos en  una caja de cartón para hacer la mudanza del siguiente paripé.  Lo grave de verdad es el aval de un Gobierno vasco con el lehendakari Urkullu a la cabeza que vuelve a estar más preocupados  por la dignidad de los verdugos que por la memoria y respeto de las víctimas. Que detrás de este bochornoso paripé esté el “Gernika” define con solvencia  la enfermedad mental de unos mafiosos que ultrajan el sentido común y el genio del artista español.   

 EL DEDO DE DIOS

El dedo del dios popular no lo va tener tan fácil en Madrid como en Andalucía.  Suenan tambores de guerra en la capital antes incluso de que Mariano Rajoy haya dicho “esta boca es mía” en el proceso de elección de candidatos al Ayuntamiento y la Comunidad.  La antaño baronesa y siempre lideresa Aguirre ha cavado las trincheras mucho antes del estallido de hostilidades.  No está dispuesta a que la dirección nacional del Partido imponga sus candidatos, la ningunee  y descabalgue sin su consentimiento a los dos gobernantes  no salidos de las urnas que doña Esperanza controla desde la sombra. Más allá de la defensa de González y Botella, Aguirre no asumirá dejar de ser juez y parte en el proceso de elección de los carteles electorales del PP en la “batalla de Madrid”.  Llegado el caso los sacrificará por un plato de lentejas o un miserable titular que apunte a que “Aguirre y Rajoy  pactan las candidaturas madrileñas del PP”. Perejil de todas las salsas y verso suelto del actual PP ,  Aguirre se resiste a morir con un discurso mitad liberal, mitad radical en función de cómo sople el aire.  

Tiene defectos pero nadie podrá negar su innegable tirón entre parte de los suyos, un hiperliderazgo consolidado  por golpes de autoridad, falta de escrúpulos y una sobrada autoestima que le lleva a definirse como una “persona encantadora”.  Aguirre tiene la curiosa habilidad de escaparse de todos los escándalos que han salpicado a muchos de sus colaboradores. El último ejemplo es la humillación desdeñosa a quien fue su mano derecha en el Gobierno de la Comunidad de Madrid. La forma de escenificar el desprecio a Francisco Granados está en el manual sibilino de una política totalitaria que no hace prisioneros.  Sólo le valen los muertos políticos. Cadáveres para su propia salvación.

No es más que nadie, tampoco menos. Desconozco  si la condición de Infanta ha perjudicado o beneficiado a la hija del Rey en el proceso que ha acabado en el cadalso de la imputación. Sólo el juez lo sabe.  Sí creo que acierta al no recurrir la decisión judicial. Si verdaderamente es inocente tendrá ocasión de desmontar todas y cada una de las acusaciones del magistrado. El riesgo no es excesivo porque lo hará con abogado y con el casi seguro apoyo del fiscal.  La imputación de la hija del Rey coincide con la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas que consolida la corrupción como la segunda preocupación de la sociedad española sólo detrás del paro. Es bueno que el ciudadano se preocupe por la corrupción pero no tanto que destroce su autoestima aludiendo machaconamente al país de “chorizos” donde vive. No es demasiado importante que haya corruptos. Lo verdaderamente relevante es que terminen en la cárcel. Y  acabarán. Quienes insisten en que España es el país donde la Ley no es igual para todos olvidan que en los últimos veinte años han acabado entre rejas, banqueros, políticos,  ministros, secretarios de Estado, jueces, empresarios…..La profusión de portadas repletas de casos de corrupción, lejos de ser un drama, es la prueba evidente de que las cosas funcionan y de que aquí quien la hace, la paga. Y si quien la hace se llama Cristina y es Infanta de España, también debería pagarla.

 UN ERROR HUMANO

El rocambolesco patinazo del departamento de prensa del ministerio del Interior  es uno de los episodios  más graves y patéticos en la larga lucha contra el terror.  Difícil imaginar a quien quería sorprender el periodista que lanzó la nota de prensa y el “tuit” anunciando las consecuencias de una operación policial que ni siquiera había comenzado. En juego no estaba una exclusiva, ni siquiera una primicia. Nadie sabe muy bien qué medalla  buscaba el autor del “error humano” que ha desbaratado meses de investigación y esfuerzos de un montón de agentes de la Guardia Civil que siguen jugándose el pellejo. Al menos la operación “jaque” ha permitido conocer la verdadera cara de políticos que siguen estando más cerca de los verdugos. Sorprende que los socialistas  vascos se conviertan en los tontos útiles de Bildu en San Sebastián. Y más allá de la sorpresa, indignan las declaraciones de un tipo que aspira a convertirse en el mirlo blanco de Izquierda Unida. Se llama Alberto garzón y piensa que el Gobierno ordena detener a los etarras solo por odio y que las víctimas del terrorismo son un atajo de ultras. Por fortuna, es más que probable que el tal Garzón siga siendo por muchos años la promesa de futuro de IU. La eterna promesa de futuro. No sorprende tanto que el siempre pragmático PNV  se ponga al lado de los proetarras en una manifestación  de apoyo a los presos .  Los de Urkullu ya echan cuentas después de aprender la lección desde Catalunya.  Saben, o al menos intuyen, que si no se ponen  a la cabeza de la manifestación correrán la misma suerte que CIU en Catalunya. Unos víctima de Esquerra . Los otros, de Sortu. 

Puede que lo hagan a beneficio de su propio inventario pero no es una mala noticia. Los etarras despiden el año aparentando arrepentimiento y asumiendo el error del uso de la «goma 2″, el coche bomba y el tiro en la nuca para su ensoñación política. El comunicado de los presos de ETA está lleno de medias verdades y alguna que otra trampa pero es un paso adelante. No devuelve las cerca de 1.000 vidas segadas, ni alivia el dolor de sus familias pero resulta balsámico para quienes defendimos la razón sólo con la palabra. El «mea culpa» , siempre a su manera, de los viejos pistoleros debe preceder a la entrega definitiva de las armas antes de cerrar un ominoso capítulo negro de más de 50 años de terror.

El comunicado de los presos es , al fin y al cabo y pese a la zafiedad de algunas de sus acusaciones, una de la pocas buenas nuevas de un año que comenzó con el vergonzante episodio de la supuesta contabilidad «b» del PP destapada por los papeles de Bárcenas y que agoniza envuelto en el mayor retroceso de 30 años de Democracia por obra y poca gracia de una Ley del aborto que cercena la libertad de la mujer. 2013 es también el año del final del rescate bancario y de una exigua recuperación económica incapaz, de momento,de generar trabajo y aliviar la tortura de millones de familias secuestradas por un desempleo que no baja del 25 por ciento. El año se va repleto de debes en un presidente del Gobierno que prepara las naves que se quemarán en las elecciones europeas que servirán de escarmiento en el partido que gobierna y también en el que fraguó buena parte del desastre actual.

En el haber de Mariano Rajoy, si acaso, su actitud sensata ante el delirio de un independentismo catalán cada vez más cercano a los «chiripitiflauticos»  de nuestra infancia. Rajoy responde al «mesías» Mas con la fuerza de la razón y de la ley envuelta  en una Constitución que puede quedarse corta pero que no está, ni mucho menos, desfasada. 2013 es también el año de la pregunta tramposa del independentismo catalán como 2014 lo será de un referéndum que jamás se celebró esencialmente porque era ilegal y nadie, ni siquiera los catalanes más prepotentes e insolidarios, está por encima de la Ley.

2013 fue también el año de un Rey y su familia en apuros, de un Papa que trabaja de Papa y del adiós de un gigante de la historia moderna. Francisco trajo aire fresco a una sociedad huérfana del carisma de Nelson Mandela. El personaje único que rescató los versos del viejo poeta ingles. «Soy el dueño de mi destino, soy el capitán de mi alma» y que logró reunir a decenas de jefes de Estado y un impostor durante su eterno funeral.

Se va el año del horrible asalto a un centro comercial de Nairobi, el de la terrorífica guerra civil siria con decenas de miles de muertos y el del infortunio en una infausta curva de Angrois horas antes del día del apóstol Santiago. Con el año se fueron Hugo Chávez, Margaret Thatcher y la inimitable Sara Montiel. Cada uno, a su manera, irrepetibles como un año que se va para bendición de la mayoría.

El fundido en negro de una televisión y el silencio de una radio son golpes demoledores en la vida de un periodista. La muerte de un medio de comunicación empobrece la sociedad y la hace menos libre y digna. El cierre de la Radio Televisión Valenciana es metáfora y símbolo de la aberrante política de despilfarro ejecutada por una vil clase política que se cree con derecho de pernada de un dinero que no es suyo.  Producen congoja las lágrimas de impotencia de los trabajadores de Canal Nou víctimas de una infame gestión y de la incapacidad intelectual de una pléyade de gobernantes  y agoreros del desastre. El presidente valenciano, Alberto Fabra, ha dado la orden de cierre pero no es el único culpable de la calamidad de la radio televisión pública de su Comunidad. La ruina se gestó durante años entre aplausos facilones de los fieles del Partido ganador y la indiferencia del resto que sólo cuestionaban a Canal Nou por su línea editorial y no por su gestión. El PP engordó la infamia mientras el resto lo contemplaba con envidia soñando con apropiarse algún día de esa gran maquinaria de poder. Ni unos , ni otros, advirtieron de que la gestión de un medio público es inviable si el número de sus trabajadores supera la suma de la plantillas de las televisiones privadas.  Que nadie se engañe, unos y otros son responsables del drama de cientos de familias. Los primeros por acción y los otros por omisión.

AQUELARRE EN EUSKADI

El grado de enfermedad de una sociedad se mide en gestos como los protagonizados por  esas cien personas que recibieron con cohetes, antorchas  y aplausos al etarra que asesinó a un niño de tres años. La bajeza moral y la estupidez conviven en ese grupo de gente que avergonzará a las futuras  generaciones de la Euskadi profunda por mucho que intente evitarlo la propaganda “goebbeliana” del mundo abertzale.  Hay que ser zafio  para jalear como héroes a los cobardes asesinos envalentonados sólo a golpe de tiro en la nuca y “goma 2”.  Resulta enfermizo celebrar la libertad de un terrorista incapaz siquiera de mascullar entre dientes palabras como  perdón o arrepentimiento y duelen tanto su falta de arrepentimiento, como ese aquelarre preparado por esos Satanás de nuevo cuño que escenifican lo más bajo y aberrante del ser humano. Javi de Usansolo, asesino  del pequeño Fabio Moreno, está en la calle junto a otros 53 etarras gracias a una interpretación jurídica que permitió anular la “doctrina Parot”. Está en libertad gracias a esa lectura de las leyes y a una Democracia timorata incapaz de endurecer el Código Penal porque le tembló el pulso durante décadas. El bochornoso sistema permite el homenaje a los pistoleros de ETA y hasta que un despojo humano que raptó, violó y asesinó a una niña de 9 años amenace a los periodistas al salir de prisión. El Gobierno,- y también  la oposición-, deben saber que un país serio y una sociedad que aspire a mirarse al espejo sin perder  la dignidad no pueden tolerar los homenajes a los etarras. Tampoco que las calles se llenen de basura y escoria con asesinos y violadores que volverán a actuar.

GROTESCOS A MAS NO PODER

Los personaje han alcanzado un punto tan grotesco que comienzan a generar un conato de lástima. Anda Mas recorriendo el mundo con su plan soberanista a cuestas  recibiendo portazo tras portazo. Comparando la historia de “su” Cataluña con la de Israel e India y renegando del pasado común de cientos de años con el resto de pueblos de España. Retratando en público su ridículo y ajeno al secreto a voces que supone saber que el único hueco que le reservan los libros de historia se cobija en el capítulo de la estupidez.  Es un personaje tan grotesco como el apoltronado líder sindicalista que se aferra a su cómodo sillón en una UGT lastrada por el latrocinio de un infumable grupo de caraduras. Estos profesionales del saqueo -alguna responsabilidad tendrá el señor Cándido Méndez-, mancillan la memoria de miles de trabajadores y sindicalistas honrados. Ellos deben saber que no basta la dimisión  del responsable del sindicato en Andalucía.