No es fácil saber cuántas mujeres son donantes de óvulos en España. La ley dice que cada una de ellas podrá donar hasta facilitar -como máximo- seis nacimientos. También insiste en que no deben moverse por ánimo de lucro aunque hay una compensación de 1000 euros que, en tiempos de crisis, se convierte para algunas jóvenes en un incentivo importante.

En las clínicas serias -la mayoría- se cuida mucho el proceso de selección y también de información. Donar no es peligroso para la gran mayoría de las mujeres pero entraña riesgos como cualquier intervención, por mínima que sea.
El proceso no es complicado pero hay casos descritos excepcionalmente del síndrome de hiperestimulación ovárica (en la fotografía cada hueco más oscuro) o lo que es lo mismo, una reacción muy exagerada a las hormonas. En el consentimiento informado se habla también de infecciones o torsión ovárica. Os voy a dejar con un vídeo muy curioso y muy bien hecho para ser una joven no profesional del periodismo. Vemos todo el proceso: desde el momento en el que se hace donante hasta la punción. Nos enseña incluso cómo saber pincharse. Merece la pena.

Una que ya es una veterana en la materia sabe -viendo el vídeo- que el centro al que ha acudido la joven del vídeo es el IVI Madrid. Os dejo además un link en el que aparecen muchas de las clínicas de España a las que se puede acudir para donar óvulos.

En España durante un tiempo nos creímos ricos pero fue un espejismo. Las ayudas por hijos son ridículas, incluso los famosos 2500 euros que duraron tres años nos parecieron enormemente generosos pero que en realidad eran insignificantes comparados con las ayudas y subvenciones mensuales en Alemania o Francia. Ahora la reforma laboral vuelve a reducir el apoyo a la maternidad.

La crisis es griega, también como concepto. Viene del griego κρίσις y supone «una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución». Aunque los griegos decían también que «si los cambios son profundos, súbitos y violentos, y sobre todo traen consecuencias trascendentales, se pueden denominar revolución».

Esta reforma afecta a todos los trabajadores, también a los que quieren tener hijos. Elimina la bonificación que se podía aplicar cuando una mujer se reincorporaba al trabajo, después de la baja por maternidad o por cuidado de hijos. Esa medida, aprobada en la ley 43/2006 ha sido suprimida. Se eliminael artículo 4.2 de dicha ley para el mantenimiento del empleo y la igualdad de oportunidades laborale: «Los contratos de trabajo de carácter indefinido de las mujeres trabajadoras que sean suspendidos por maternidad o por excedencia por cuidado de hijo darán derecho, cuando se produzca la reincorporación efectiva de la mujer al trabajo en los dos años siguientes a la fecha del inicio del permiso de maternidad, siempre que esta incorporación sea a partir del 1 de julio de 2006, a una bonificación mensual de la cuota empresarial a la Seguridad Social o, en su caso, por su equivalente diario por trabajador contratado, de 100 euros al mes (1.200 euros/año) durante los 4 años siguientes a la reincorporación efectiva de la mujer al trabajo…”


Desde ahora las bajas por maternidad o cuidado de hijos no estarán bonificadas: “Quedan derogadas expresamente las siguientes disposiciones: f) El artículo 4.2 de la Ley 43/2006, de 29 de diciembre, para la mejora del crecimiento y del empleo.”

La medida permitía a los empresarios una rebaja de 1.200 euros anuales durante «los 4 años siguientes a la reincorporacion efectiva de la mujer al trabajo». También se aplicaba a aquellas mujeres que pedían excedencias para alargar el cuidado de sus hijos tras la maternidad y tenían como objetivo favorecer el regreso de la mujer al trabajo.

 

Venga, un poquito de humor que se nos va a agriar el carácter. Dejemos a los guiñoles franceses, chinos o españoles que hagan sus parodias, aunque no tengan talento, sin darles la relevancia que no tienen. Aviso, mi post de hoy versa sobre un libro que ya es best-seller en Estados Unidos. Agarraros a la silla porque la pregunta que se hace la autora provoca sarpullidos: ¿Por qué son superiores los padres franceses?

Lo ha escrito la periodista estadounidense Pamela Druckerman que defiende la tesis de que los niños galos son más educados. En su país los ejemplares se venden como churros mientras se escucha mascullar a los lectores con incredulidad las bondades de esa especie de paraíso del «savoir-faire» infantil. Hay incluso vídeos en los que se practica la comparación de la forma más odiosa… (aunque esté en inglés no os lo perdáis porque se entienden todos los ejemplos)

Pero, a lo que vamos, ¿Por qué son superiores los padres franceses?. Esa pregunta se hizo Pamela Druckerman en un artículo en «The Wall Street Journal». Fue la manera más inteligente de promocionar la publicación de su libro que también podía haberse llamado: «Apología de la educación gala: la metáfora del bebé-croissant».
Druckerman es la corresponsal de ese diario en París donde vive con su marido británico y sus tres hijos. Asegura que su libro nace de la «envidia» que sintió al ver cómo se comportaban los hijos de sus amigas francesas.
En ese mundo feliz que describe, los salones no están invadidos por juguetes, los niños duermen del tirón desde los dos meses, no son caprichosos en la mesa y se van a la cama sin tener rabietas. El titulito se las trae: «Bringing up bébé: One American Mother Discovers the Wisdom of French Parenting («Criando a un bebé: una madre americana descubre la sabiduría de los padres franceses»)». Aunque no sé si me gusta más la versión británica que se llama «French Children Don’t Throw Food» (Los niños franceses no tiran la comida al suelo»).


Y pone ejemplos, asegura que los niños que gritan y corren en el Eurotúnel nunca son los franceses. Insiste en que en los restaurantes los bebés no molestan a los comensales y ratifica que cuando les visitan familias francesas los niños juegan solos y los padres pueden tomar café. Para Druckerman hay claves importanes como enseñar a los pequeñajos a tener paciencia y no ceder inmediatamente a sus peticiones. O establecer horarios estrictos de comida y sueño. Además pone como ejemplo un estudio realizado en 2009 por economistas de Princeton. Compararon la tarea de criar un hijo en Columbia, Ohio, y Rennes, en Francia.

La conclusión fue que las madres de EE.UU. consideran la tarea de lidiar con sus hijos el doble de ingrata que las francesas.
A los británicos tampoco les ha hecho gracia el libro. «The Observer» asegura que en Francia un niño es un hombrecito listo para ser formateado por sus padres y, sobre todo, por la escuela. Consideran que el sistema es rígido y coloca a los buenos modales y a las matemáticas por encima de la creatividad y la expresión. Además el diario asegura que si un niño francés hace una escena, se le da una paliza y, si sigue, se le manda al psicólogo.

El libro ha generado un debate similar al que causó el año pasado la tesis de Amy Chua, estadounidense de origen chino, que proclamó la superioridad de la educación china, extremadamente rigurosa y restrictiva.
También ha sido un «best-seller» en Estados Unidos el curioso ensayo de Adam Mansbach, víctima de la tiranía de su pequeña Vivien, de 3 años. Cada noche era un «Festival de los antojos» a los que el padre cedía. Harto de todo se desahogó en internet y un simple comentario terminó siendo un libro que entró derecho a las listas de ventas de «The New York Times». El título: Te vas a dormir de una vez por todas, carajo. Ya lo decía Serrat…

Cada vez más padres deciden no vacunar a sus hijos con la excusa de que hacerlo es un derecho y no una obligación. Van más allá y, en algunos casos, argumentan que no quieren «engordar» las cuentas de resultados de las grandes farmacéuticas. Yo no discuto que se «forren», también lo harán con medicamentos contra el cáncer y nadie dejaría de tomarlos para fastidiarlas… Lo importante, en mi opinión, es si las vacunas son útiles, los últimos datos dicen que sí.

En 2010 la Organización Mundial de la Salud dio por prácticamente erradicado el virus del sarampión, en España por ejemplo hubo poco más de un centenar de casos pero doce meses después todo ha cambiado. En nuestro país se han registrado 3000 infecciones y en Europa 30.000 y no es un asunto sin importancia, cada año el sarampión mata a 200.000 niños, la mayoría -claro está- en países pobres.

Es una tragedia que me indigna y por eso aún me siento más impotente cuando oigo hablar de las «fiestas del sarampión». Existen sobre todo en Estados Unidos y el Reino Unido y me parecen peligrosas, frívolas y sobre todo absurdas. Padres que juntan a sus hijos con un niño enfermo para que pasen la enfermedad y se inmunicen… Padres que viven en un mundo desarrollado y «juegan» con las vidas de sus hijos para luchar contra «nosequégranobjetivo». Y se atreven a usar imágenes como ésta…

. 

Si no sabéis qué es la bronquiolitis lo más probable es que no tengáis niños pequeños o que la suerte os haya acompañado hasta ahora. Mis dos hijos la han pasado cuando tenían dos meses y en ambos casos han tenido que estar una semana ingresados.
Con todos ustedes ratatán… ¡el Virus Respiratorio Sincitial! 

Mira que es bonito el «condenao» pero ahí donde lo véis el 
VRS es el mayor agente infeccioso entre los niños y provoca el 80 por ciento de sus hospitalizaciones por causa respiratoria. Afecta sobre todo a los lactantes y menores de dos años. Se trata de una obstrucción de las vías respiratorias con síntomas parecidos a los de la gripe: congestión nasal, tos leve, mucosidad y fiebre.

No siempre aparecen todos los síntomas pero hay uno que, por desgracia, no se me olvida: el tiraje. Si os fijáis en el pecho del bebé las costillas se hinchan y al abdomen se hunde de forma llamativa para poder respirar.  

Hay niños con predisposición pero también existen consejos para ponerselo más dificil al dichoso bichito conocido como «el virus del bebé».

¡¡¡ATENTOS!!! estamos en temporada alta (de septiembre a abril) y ha comenzado la campaña nacional de prevención. Los especialistas piden que extrememos las precauciones. Sobre todo con los menores más vulnerables: los recién nacidos, especialmente prematuros, los nacidos con cardiopatías congénitas, los bebés con Síndrome de Down y los que tienen problemas respiratorios.

El virus es resistente y se contagia por el contacto directo con otras personas, juguetes o ropa. Basta que alguien se suene la nariz y toque al bebé, o que tosa cerca para contagiarle. Por eso lo mejor es evitar que los bebés estén cerca de personas resfriadas y sobre todo es imprescindible lavarse las manos. Hay que evitar en la medida de lo posible los centros comerciales cuando están más llenos y las guarderías (obviamente algo imposible para muchos padres). También es vital que no estén en contacto con el humo del tabaco. Pero si, a pesar de tener todo el cuidado del mundo y de lavarse las manos con líquidos desinfectantes, el VRS se hace fuerte en los bronquiolos de vuestros hijos toca luchar durante aproximadamente una semana. En muchos casos lo pasarán en casa pero, a veces, es inevitable el ingreso. No hay muchas armas salvo hacer todo lo posible porque el niño tenga limpias las vías respiratorias…Quién me iba a decir a mi que iba a ser la «reina de la monodosis de suero».

En mi casa entran las cajas por decenas. En el hospital descubrí que es el método más fiable. Sólo hay que perder el miedo a hacer daño al bebé. En este vídeo lo explican muy bien…

El tratamiento de la bronquiolitis resulta controvertido, hay médicos que combinan la limpieza nasal (más o menos profunda) con aerosoles o mascarillas de oxígeno si es necesario. Todavía recuerdo la alegría que sentía cuando el «aparatejo» de saturación marcaba más del 98%. 
Y os dejo con un vídeo sobre la fisioterapia respiratoria. Algunos especialistas la aconsejan porque los masajes ayudan a despegar la mucosidad y expulsarla. Tampoco en este caso la opinión es unánime. Lo mejor, consultar con vuestro pediatra…