Se heló la sonrisa del ministro chulapón. Mudó su cara y su expresión a medida que se conocían los detalles de una gloriosa “chapuza” maloliente.  Cristóbal Montoro aparcó a la fuerza su peculiar verborrea incapaz de dar una sola explicación coherente, creíble y veraz del patético episodio de la supuesta venta de las “propiedades” de la infanta Cristina. Es evidente que Montoro no va a dimitir aunque sobren los motivos.  Él, como ministro de Hacienda, es responsable del descrédito de una Administración antipática e ineficaz. Su silencio sólo alimenta las sospechas de que detrás del informe de Hacienda  hay algo muy sucio.  Montoro debe irse de confirmarse que la Agencia Tributaria cometió el gigantesco error de atribuir a la hija del Rey la venta de unas propiedades que no son suyas. Esa es una opción. La otra también pasa por la marcha del ministro si se demuestra que detrás del folletín palaciego sólo está una Hacienda pública encargada de  “tapar” las posibles fechorías de la mujer de Iñaki Urdangarin.  Justificar el fallo en la confusión del DNI 14-Z de la infanta es obsceno y humillante para los ciudadanos.  Lo es por mucho que hace dos meses hayamos leído sorprendidos como a la hija del Rey le llegaba una multa por conducir un tractor por las carreteras de Valladolid. 

El error entonces también estaba en el número del carné de identidad.  ¿Estaban preparando ya el terreno para que las burdas explicaciones de Hacienda resultaran creíbles en el posterior escándalo de los pisos de Cristina?   El sobredimensionado Montoro se ha convertido, con permiso de su jefe de filas, en el símbolo de un Gobierno rehén de su soberbia y de su incapacidad para asumir errores.  Más allá de la gestión de Mariano Rajoy la foto de su equipo lleva ya meses enfangada. Sucia por la prepotencia de Wert y la incompetencia de Báñez y manchada por la desfachatez de Mato y el patetismo del titular de Hacienda.

EL PEQUEÑO MADINA

Madina agiganta su imagen de aspirante a liderar el maltrecho PSOE en la misma medida que empequeñece su talla de potencial estadista. No es una buena noticia que el bueno de Eduardo haga el paripé ante las cámaras para oponerse con vehemencia al primer y por el momento único pacto de Estado de la Legislatura. El enfado por un acuerdo en un  país necesitado de pactos sólo se explica en clave de estrategia interna en la carrera recién iniciada por el liderazgo socialista.  Madina lanza un mensaje al ala más izquierdista del PSOE  en busca de futuros apoyos.

Parece importarle poco que cale la idea de que su actitud es más propia de quien se conforma con vivir cálidamente en la oposición al retratarse tácitamente como un político incapaz de asumir responsabilidades mayores.  Si Eduardo Madina no lo sabe, alguien de su entorno debería recordarle que la responsabilidad del gobernante  empieza cuando todavía no lo es.

Demasiado olor a podrido en España. Algo va mal, muy mal, cuando en un país con seis millones de parados y con cientos de miles de hogares donde no entra ni un solo euro al mes, la percepción en la calle es que el mayor problema no es el económico. Cuando un país al borde de la quiebra percibe que la crisis institucional es más grave que la pobreza es que el estallido social llama a su puerta.

Y motivos hay.  Bárcenas,  Gürtel, sobresueldos, Amy Martin , caso Campeón, caso Pallerols,  Pokemon ,  fraude de las ITV,  mafia rusa…. El goteo,  a veces chorro,  de casos de corrupción actúa como un martillo pilón golpeando  en el tejido social.  El hartazgo y el desánimo se amontonan con noticias que convierten en legión a los indignados. No extraña,  por tanto, que la corrupción se haya aupado al cuarto lugar entre las preocupaciones de los españoles  antes, incluso,  del estallido del “caso Bárcenas”. 

Especialmente despreciable es saber que los cabecillas de la trama Gürtel han podido acogerse a la amnistía fiscal para limpiar el dinero procedente de sus asaltos y fechorías de guante blanco.

España se ha convertido en un país donde cada nuevo escándalo  supera al anterior. Un país que pide a gritos reinventarse desde una lamentable clase política empeñada en emprender su particular viaje a ninguna parte. Una huida hacia adelante que inevitablemente terminará  mal gracias a su mediocridad. La corrupción en sí misma es dolorosa pero no tanto como la sensación que tiene la ciudadanía de que sus políticos les toman por tontos. Anda el tal Bárcenas negando la evidencia de que la letra de sus papeles es su letra. Incluso hay quien se atreve a poner en órbita la farisea idea de que alguien ha podido copiar al detalle su caligrafía.  Ellos viven en otro mundo. Un mundo del que no quieren salir.  

LA FIESTA DE ANA MATO

Es evidente que ella no es el único problema. Es probable que no sea el gran problema pero es seguro que es un gran problema.  Alguien que ha sostenido durante años la gran mentira que amenaza con llevarse por delante su carrera política.  Ana Mato ni está divorciada  de Jesús Sepúlveda, imputado en la trama Gürtel, ni ha funcionado fiscalmente como una persona sin relación personal con su expareja.

Ella dice que rompió en 2000 pero los documentos oficiales la delatan. Realizó declaraciones de la renta con su ex hasta  2007. En Estados Unidos o Gran Bretaña Mato sería, a estas alturas, carne del olvido después de ser forzada a dimitir.  Aquí no.  Aquí, el presidente Rajoy prefiere mirar a otro lado y esperar a que la tormenta  escampe.  Otro que no se ha dado cuenta de que esta no es una tormenta cualquiera.  Es un tsunami.  

Si el cuaderno azul de Bárcenas existe, si su letra como parece es la suya, el conocido como “Luis el cabrón” estaría enseñando la puerta de salida al actual Gobierno. De confirmase el cobro de sobresueldos en la cúpula del PP, la única opción de Mariano Rajoy es su dimisión irrevocable .  La única alternativa digna para los populares sería  dejar el Gobierno,  de forma interina , a una de las pocas personas que parece esta limpia en la actual cúpula del PP. La vicepresidenta Soraya debería asumir el poder  y forzar un Congreso extraordinario para hacerse con el control  del Partido. O al menos intentarlo frente a Esperanza Aguirre y sus acólitos. Sólo la refundación total del PP le salvaría de la autodestrucción.

«Es falso», asegura Rajoy.  «Es falso», repite. «Nunca he recibido o repartido dinero negro».  Nueve palabras que en circunstancias normales bastarían para despejar dudas  y tranquilizar  a la ciudadanía.  Ocurre que llegan tarde.  Muy tarde. La demora de tres días en dar la cara sólo ha alimentado las sospechas de quienes no creen al presidente del Gobierno. 

La aparición en público en una comparecencia donde prohibió las preguntas de los periodistas fue un inmenso error de cálculo salvo que la contundente negativa de Mariano Rajoy sea menos tajante de lo que aparenta. Y desde luego no ayudan las palabras de aliento, el respaldo, a una ministra que aparece en la investigación policial como beneficiaria de regalos y cohechos de la trama Gürtel.  Ya tarda Ana Mato en sentenciar que lo de lo billetes del AVE, los vuelos con la asistenta, los bolsos de lujo y los 3.000 euros en confetis «es falso».  Debe decirlo por su bien y por el de Mariano Rajoy. 

Moncloa lo niega.  Cospedal también. Acebes,  Arenas, Rato, Cascos siguen el mismo camino. ¿Es suficiente? Lo dudo. La publicación de las cuentas secretas de Bárcenas en el diario “El País” requiere algo más que una negativa de “tapadillo”. Los papeles del extesorero recogen  importantes pagos a la cúpula del PP durante veinte años. Lo adelantó “El Mundo” y el diario de Prisa ha ido más lejos al dar nombres y apellidos. En ese listado amarillento y de apariencia cutre aparecen también nombres de exministros como Pilar del Castillo, Federico Trillo, Mayor Oreja  o Ana Palacio. También importantes empresarios que habrían pagado relevantes cantidades de dinero al Partido. ¿A cambio de qué? Cuesta creer que a cambio de nada. Es evidente que los citados, con la ley en la mano, no están obligados a probar su inocencia del mismo modo que es deseable que den la cara para despejan cualquier atisbo de duda. Si el dinero es legal estará recogido en sus declaraciones de la renta. La transparencia , en este caso, es el mejor aval para evitar una crisis política y de Gobierno de incalculables consecuencias. Si el “cuaderno azul” de Bárcenas existe , el escenario de un anticipo electoral y de una refundación del  PP sería tan probable como deseable. Esperanza Aguirre ya se frota las manos con un José Maria Aznar mirando tras la cortina. Curioso, el nombre del hombre que lideró el Partido durante cerca de quince años no aparece mencionado en la lista de Bárcenas. ¿por qué será? 

EL OTRO CUADERNO AZUL 

El futuro de España está hoy en manos de tres personas. Una muy popular y dos anónimas hasta hace muy pocas semanas. El futuro del país, la estabilidad institucional, depende del Rey Don Juan Carlos y de dos tipos sin escrúpulos capaces de dinamitar la convivencia con sus bombas de relojería en forma de papeles. Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, y Diego Torres, ex socio de Urdangarin, han lanzado algo más que señales tibias de lo que son capaces de hacer para salvarse . Están dispuestos a llevarse por delante al Gobierno de la Nación y a la Institución más respetada por la mayoría de ciudadanos. Morirán matando. Bien lo saben en Zarzuela. Allá donde el ventilador de la basura ha comenzado a salpicar.  

EN MANOS DEL REY

Ocurre sólo de vez en cuando. Hay veces en que la decisión más difícil es la mejor. Mejor para todos. Para él, para su familia, para su país. El Rey de España está ante la gran disyuntiva de su vida. Ante el momento más importante de su reinado. A sus 75 años y con un hijo de 45 puede  seguir la estela de la Corona holandesa  y abdicar. Un gesto generoso  para dejar la institución en manos de las nuevas generaciones encarnadas por un Príncipe muy preparado. La abdicación, después de una hoja de servicios notable, supondría aire fresco para un país amenazado por una inmensa crisis. La renuncia del Rey Juan Carlos, lejos de suponer  un problema para España, podría  tener un efecto balsámico para una institución contagiada del pesimismo y la pesadumbre de todo un país. Don Juan Carlos se iría cuando todavía le queda algo de crédito pese al desgaste provocado por sus problemas de familia, excursiones y escarceos retratados en el histórico “lo siento, me he equivocado y no volverá a ocurrir”. Dejar la Corona en manos de su hijo sería, más allá de un gesto generoso, un acto de responsabilidad y respeto a su patria. Muchos saben que el  Monarca está a tiempo de salir con dignidad.  Ahora falta saber si Don Juan Carlos vive en la realidad o si por el contrario es rehén de un Palacio alejado de su pueblo.