El Universo de Martina » carme chacón

REGRESO AL PASADO

Intruso — Mon, 06 Feb 2012 12:21:27 +0000

Yganó Rubalcaba. Victoria ajustada pero suficiente. Más que suficiente paradiseñar el futuro desde el pasado. La política se parece cada vez más a lamoda. El 38º Congreso del PSOE ha sido un «déjà vu». Vuelve la viejaguardia como cíclicamente regresan los modelos de los años 60 ó 70. Sería sólouna anécdota si no estuviéramos hablando de un partido imprescindible para la vertebración de España.

Lossocialistas podían optar por el regreso al pasado de la mano de un políticoexperto y maquiavélico o por la bisoñezde una mujer que simbolizaba la renovación moderada. Y optaron por el regreso alas catacumbas.

Cerraron filas con el pasado en un gesto que bien parece undisparo en sus propias rodillas.

Todo el poder del partido para el hombre quenegó los GAL junto a Felipe González yque tapó el «caso faisán «al lado de Zapatero.

Las riendas para el hombre que llevó al socialismo a undesastre electoral sin precedentes con unos exiguos 110 escaños.

Elcónclave socialista lo han ganado Rubalcaba, Felipe, Patxi López, PatxiVázquez, Oscar López, Elena Valenciano y el grupo PRISA en la misma medida quelo han perdido Chacón, Griñán, TomásLópez y Mediapro. Gana «El País» y pierde «Público». Ganael pasado, pierde el futuro.

Losdirigentes socialistas salen del Congreso con deberes. Tienen varias semanaspor delante para proclamar a quien les quiera escuchar que su partido es mássólido y fuerte. Varias semanas de armisticio antes de que estallen lashostilidades de verdad.

Porque nadie duda de que el ganador «pasará acuchillo» a todos y cada uno de los que considera traidores.

Semanas detregua hasta que las urnas den su veredicto en Asturias y sobre todo en Andalucíadonde la situación de José AntonioGriñán se antoja «kafkiana».

Su nombramiento como presidente del Partido suena más a un intentodesesperado por retener el poder andaluz que a un gesto de generosidad delganador del Congreso.

Rubalcabaganó por un puñado de votos porque así lo quisieron los delegados socialistas yporque Chacón culminó la última semana de campaña con una sarta de errores.»El Intruso» lo advirtió el pasado lunes. A Carme le temblaron laspiernas en el peor momento. Justocuando los ganadores sacan lo mejor de sí mismos y cuando los perdedores sedesinflan. Se equivocó en el mensaje y, sobre todo, en el tono. Tiró deentrañas para tocar la fibra sensible del respetable y erró de plano.

El recuerdo a su abuelo, el tonomitinero, la sobreactuación y la lágrima fácil hicieron el resto para perderuna cita que llegó a tener ganada.

Aún así tiene futuro porque es muy joven ypodrá tener otra oportunidad. Ahora falta saber si Rubalcaba -además de líderdel Partido-, es cabeza de cartel electoral o si por el contrario rompe unanorma no escrita y abre la bicefalia para que sea otro el candidato. Si es asíya sólo queda un nombre en el tintero. El de Patxi López.

ELCAPRICHO DE CASCOS

Hay actitudes que definen aun personaje. Él aparentó siempre soberbia y la demostró en múltiplesocasiones. Pero esta vez ha ido demasiado lejos. El antiguo secretario generaldel PP -o general secretario según quienes le sufrieron-, ha dado una nueva lección de prepotencia,chulería e irresponsabilidad al convocarelecciones anticipadas en Asturias. Sólo 6 meses después de llegar alpoder emplaza a los ciudadanos a volvera las urnas sólo porque no le salen las cuentas. No le salen “sus” cuentas. No entiende que la Democracia esesto. Gobernar en minoría cuando no se puede de otra forma y tener cinturapolítica. Algo de lo que escasea. La decisión de Francisco Álvarez Cascos sería poco entendible enun momento de bonanza económica y resulta estúpida e intolerable en una coyuntura de crisis como la actual.

Cascos condena a sus ciudadanos aderrochar cerca de 3 millones en lacita electoral mientras les sigue exigiendo sacrificios. Supongo que lo hacebien porque espera lograr una mayoría absoluta -cosa poco probable-, o bienporque prepara dar el portazo si quien gana los comicios es el PP. Volvió a lapolítica por capricho, gobierna a golpede capricho y se irá por un capricho.

Y de recomendación musical de la semana, la misma canción que ha elegido Carme Chacón para saludar a sus seguidores en Twitter y empezar el primer día post 38º Congreso.

Sígueme en twitter @intruso_el

TWITTER HASTA EN LA SOPA

Intruso — Mon, 30 Jan 2012 06:00:00 +0000

Entiendo Twitter como un maravilloso espacio de libertad individual y colectiva. Y entiendo mi libertad en la medida en que respeta a los demás. Ni jueces, ni políticos, ni policías, ni empresarios, ni periodistas están por encima de la Ley. Y por supuesto Twitter tampoco. No sé qué hay de libertad de expresión, -por ejemplo-, en los tweets que amenazan de muerte. ¿Eliminarlos es censura? ¿Es censura borrar los mensajes que hacen apología del delito? Admito respuestas.

Regular el uso de las redes sociales es casi tan difícil como acotar donde termina el derecho a la propiedad intelectual y donde comienza el de los usuarios en Internet.

Lo sencillo para quien se baja o piratea una película o una canción,- curioso eufemismo cuando se trata de un hurto -, es recurrir a la libertad de expresión.

Libertad de expresión frente al derecho a la propiedad privada de los creadores. Bonito debate con o sin ley SOPA, con o sin ley Sinde-Wert.

Bonita polémica que se han empeñado en ensuciar los miembros del colectivo Anonymous.

Hasta hoy se limitaban a tapar su rostro con caretas mientras alternaban protestas con el hackeo de páginas web. Hasta ahí asumible con reservas. Publicar, – amparados en el anonimato-, datos personales de quienes consideran enemigos es simplemente cobarde. Sus amenazas suenan a las del matón de colegio. Con una salvedad, el matón de la escuela daba la cara.

MARIANO, TENEMOS UN PROBLEMA

Era sólo una posibilidad hasta el pasado miércoles.Ahora ya no. Ahora es real. Francisco Camps ,- el hombre obligado a dejar lapresidencia de la Generalitat Valenciana por un puñado de trajes -, ha sidoabsuelto de un delito de cohecho pasivo impropio.

Respiran Camps y su entorno al tiempo que contienen larespiración Mariano Rajoy y Alberto Fabra.

Alguien muy próximo al presidente debió decirle elmiércoles 25 de enero por la noche: «Mariano, tenemos un problema».La inocencia de Camps,- por 5 votos a 4-, le legitima,- eso cree él-, paravolver a la primera línea política. Sus mayorías absolutas, un entorno pocoautocrítico y su perfil de «iluminado» le tientan para dar batalla yexigir la restauración del honor perdido. Hay miedo en Génova y Moncloa y pavoren la presidencia valenciana porque un Camps «echado al monte» es una bomba de relojería.

Él va a esperarpero no demasiado. Si no recibe pronto una oferta que le satisfaga dará guerra.Rajoy, de momento, gana tiempo y no suelta prenda.

Parece casi imposible suvuelta a la presidencia valenciana pero Camps no se conformará con cualquiermigaja. Presidir una gran empresa pública o ser embajador ante la Santa Sede puedenser salidas más o menos dignas para un hombre que sigue pensando que DonMariano está en deuda. Cree que sin su apoyo nunca hubiera ganado el Congresodel PP y sostiene que sin su respaldo hoy no sería presidente del Gobierno de España. Y puede ser cierto. Ahora esMariano Rajoy quien debe mover ficha.

La absolución de Camps es un «regaloenvenenado» porque el horizonte judicial viene con nubarrones. Lafinanciación irregular del PP y lasrelaciones valencianas con Iñaki Urdangarín pueden dar, darán, más sorpresas ydisgustos. Por eso, Mariano tiene un problema. Sobre todo si vuelve a apostarpor Camps.

EL ERROR DE CARME

Un error infantil, un fallo imperdonable que le puedecostar la secretaría general del PSOE.Carme Chacón está preparada para liderar el Partido pero no por su sexo. Estálista para pilotar la travesía del desierto socialista pero no por ser mujer.Su entorno ha reaccionado con un nerviosismo impropio de quien aspira, a medioplazo, a presidir el Gobierno de la nación.

Mientras Rubalcaba recibía el apoyode la leyenda viva del PSOE, Chacón optaba por buscar el apoyo de las mujeres.

«Votadme porque el paso que he dado nos concierne a todas», decía.

No, Carme.

Lo sensato hubiera sido decir «votadme porque soy la mejorpreparada para liderar el Partido». Volver a las cuotas y a la paridad malentendida y hacerlo de la mano de la mujer que siempre antepuso el género altalento es un error, un tremendo error, que va marcar los últimos días decampaña interna. Carme lo tenía casi hecho y le han comenzado a temblar laspiernas sólo con la visión de Felipe González junto a Rubalcaba. Contra programar con Teresa Fernández de laVega no parece suficiente.

Aquí os dejo mi recomendación musical de la semana. Podéis seguirme en @intruso_el

29px

LLEGÓ SU HORA

@crisdejuan — Mon, 09 Jan 2012 07:01:00 +0000

Tiene 40 años y ganas, muchas ganas, demandar en su Partido. Es lista y está lista para disputar la secretaría generalde un PSOE que intenta moverse entre el inmovilismo de la vieja guardia y elempuje de una generación mucho más joven y crítica. Carme Chacón y quienes larodean saben que va a necesitar todas sus armas de mujer para ganar la partidapero también es consciente de que llegósu hora.

La hora de la verdad para una mujerambiciosa y con las ideas claras. Aspira a liderar el PSOE porque le gustamandar y porque tiene cuentas pendientes con quien le disputa el poder en elsocialismo español . No sólo el PSOE se juega mucho en la elección del nuevosecretario general. Se lo juega España. La crisis es tan profunda y tandolorosa que sería una catástrofe democrática que el principal partido de laoposición se convirtiera en residual. Chacón, varios dirigentes del Partido, lamayoría de militantes y casi todos los simpatizantes saben que el futuro delPSOE no puede pasar por quien compartió los peores años del»felipismo» y quien llevó a las huestes socialistas a la peor derrotade su historia.

Chacón tiene opciones de ganar la batalla porque está preparaday porque conoce, mejor que nadie, las debilidades de un político maquiavélico pero con puntos demasiadooscuros en su currículo. Decidirá el Partido, decidirán los delegados. Por elbien de todos, que acierten.

DESAPARECIDO

Lleva poco más de quince días instaladoen Palacio y apenas ha dado señales de vida. Alguien podría estar tentado deasegurar que Mariano Rajoy ya ha sucumbido al manido «síndrome de laMoncloa» pero que nadie se llame a engaño. Él siempre fue así. Perfil bajoy ritmo lento. Sin prisa y sin pausa para no caer en la precipitación. Pero unacosa es gestionar la oposición y otra muy distinta gobernar. Y gobernar suponedar la cara, tomar decisiones y explicarlas.

El presidente del Gobierno no puede estardesparecido más de un mes,- es lo quepretende-, mientras los mercados sacan su colmillo a pasear a la vista de quelas medidas que esperaban no llegan. Rajoy erró al negar una subida deimpuestos que aprobó diez días después y se equivoca al permanecer en unsegundo plano y al limitarse a anunciar más medidas que se quedan en simplesinformes. En la oposición valía, en el poder no.

EL IMBÉCIL

No es el personaje de las aventuras de»Manolito Gafotas» de la admirada Elvira Lindo. Es otro tipo de imbécil. Más zafio, más ruín, másdespreciable. Tenía dudas con laacepción para definir al individuo y recurrí al diccionario. «Alelado yescaso de razón» dice la Real Academia de la palabra imbécil. Me quedé mástranquilo. Le pega. Hablo de un personaje que según algunos es actor y que ahora se dedica a ultrajar la memoria de las víctimas del terrorismo.

Puedo llegar a entender a losmiles de vascos del submundo abertzaleque se echaron a la calle para exigir mejoras para los presos de ETA.Envalentonados por el resultado en las urnas llenaron el centro de Bilbao juntoal personaje en cuestión. Se llama Willy Toledo, va de «guay» y reniega de la Democracia española. Le debeparecer mucho más respetable «la cubana» y por ello tildó de»delincuente común» a un preso político víctima del»castrismo» y muerto tras varios meses de huelga de hambre.

A este»alelado y escaso de razón»,- léase imbécil-, no le recuerdo nunca enuna manifestación de víctimas. Ni exigiendo el fin de la extorsión y lasamenazas. Ni pidiendo a ETA que dejarade matar y mutilar. Resulta vomitiva su presencia al lado de las fotos de los»gudaris» que han matado a cerca de 1.000 personas.

DON RICARDO LIZARRAGA

Su nombre no os dirá mucho si no soisperiodistas porque Ricardo nunca aspiró a ser conocido. Era de otra casta. Nole importaban los focos, ni el estrellato. Fue un hombre importante en RadioNacional, pilotó el nacimiento de Onda Cero donde llegó a dirigir los serviciosinformativos, fue corresponsal en Iberoamerica y era el delegado de»Antena 3″ en Aragón pero nunca presumió de ello.

La vida, enocasiones, te hace regalos inesperados y quienes tuvieron la suerte de trabajaral lado de Ricardo lo saben. Era un tipo humilde, campechano, honesto, -muyhonesto-, de firmes convicciones y hasta tozudo. Un personaje entrañable quedaba sentido a su vida haciendo más fácil la de los demás. Cuidaba a su gente yprefería compartir los momentos dulces y mascar en soledad los amargos.

Ricardo es de esa estirpe de gente quenunca debe irse pero nos ha dejado. Se lo ha llevado un cáncer a los 55 años.Estaba casado, tenía dos hijos y una legión de amigos que se ganó a pulso. Él,-siempre discreto -, se fue el día de Navidad. Quizás para que quienes leconocimos y le disfrutamos no tengamosuna excusa para no recordarle. Se fue el 25 de diciembre. Hasta la vista amigo PERIODISTA.Hasta la vista Don Ricardo Lizarrraga. Y estés donde estés, tranquilo. No teolvidaremos.

Sígueme en Twitter @Intruso_el

CON UN PAR

@crisdejuan — Mon, 28 Nov 2011 07:00:00 +0000

No me lo puedo creer. Llevo díasasombrado por las reacciones que ha provocado la decisión de Soraya Sáenz deSantamaría de renunciar a su baja de maternidad para incorporarse a su trabajodiario. Lo peor no son las críticas sino de dónde vienen. El más ranciofeminismo mal entendido pretende dar lecciones a quien -con un par-, hatomado una decisión que es suya y sólo suya.

Parte de quienes durante años se echarona la calle al grito de «nosotras parimos, nosotras decidimos»cuestionan a una mujer cuyo único delito ha sido simplemente decidir. Decidirqué quiere hacer y cómo quiere hacerlo. La postura de Soraya -más allá derespetable- es, pese a quien pese, un paso más en la lucha por la igualdad.Ella no renuncia a un derecho adquirido tras décadas de lucha. Lo ejerce ysitúa a la mujer en el plano que estuvo reservado para el hombre durantesiglos. Nadie cuestiona a un varón que se incorpora al trabajo 3 días después del nacimiento de su hijo. ¿Por qué a Soraya sí?

Solo una menteretrógrada, anticuada o políticamente malintencionada puede usar ese falazargumento para torpedear la imagen deuna mujer que está llamada a asumir importantes responsabilidades en el nuevoGobierno. No sé si será vicepresidenta en primera instancia o deberá conformarse con unministerio de menor enjundia.

Es razonable que Rajoy esté tentado de no»quemarla» en los primeros meses de una legislatura que va a ser muydura por las drásticas medidas y por la contestación social en la calle.

No sepuede descartar que el presidente «in pectore» apueste por un perfilmuy técnico en el gabinete y se guardepesos pesados para la primera remodelación.

Es probable que Soraya se quedecomo ministra -¿Justicia, Interior o Sanidad?-, y que el propio Gallardón sequede fuera del Gobierno -¿presidente del Congreso quizás?-, a la espera detiempos mejores.

Eso es probable pero lo seguro es que ambos, Soraya yGallardón, escribirán el futuro del Partido Popular.

DE MUJER A MUJER

Futuro con nombre de mujer en losconservadores y posiblemente también en los socialistas . Soraya ha sido madrea punto de ser ministra. Otra mujer lo fue cuando ya lo era. Hablo de CarmeChacón.

La persona llamada a liderar el nuevo socialismo que saldrá,- si no enideas, sí en personas-, del próximo Congreso Federal.

Hace tiempo queChacón decidió luchar por la secretaríageneral del Partido. Exactamente el mismo día en que desde su coche oficial recibía- en el móvil-, mensajes dealiento que la dejaban al borde de las lágrimas. Ese día se dirigía a la sede socialista para confirmar, apetición expresa de Zapatero, que no se presentaría a las primarias .

Elpasado 26 de mayo ya decidió que daríala batalla por el control del Partido. Quería revancha. Rubalcaba le ganó laprimera batalla pero ella no desesperó.

Intuía el desastre en las urnas y diseñaba su estrategia pensando que su rivalpor el liderazgo estaba en Euskadi. Enfrente esperaba tener a Patxi López perola debacle socialista fue mayor de la esperada en el País Vasco y cambió la hoja de ruta del bueno del lehendakari.

Chacón no tendrá enfrente a López y a la espera de la tercera vía piensa enRubalcaba como rival. Y lo hace con los puños cerrados y el cuchillo entre losdientes. Ella va a por todas.

El fracasado cartel electoral se lo estápensando pero no lo tiene nada fácil. Quiere pero no puede. Le encantaría serel nuevo hombre fuerte del Partido pero empieza a tantear apoyos y no les salenlas cuentas. Es muy díficil, – y él lo sabe-, que alguien que no cuenta con elapoyo de las todopoderosas Federaciones de Catalunya y Madrid llegue a lasecretaría general. La derrota del 20 N ante Rajoy fue dolorosa. El eventual KOante Chacón sería algo más. Sería , -a ojos de Rubalcaba-, una humillación entoda regla.

El Intruso no descarta, por tanto, unamujer al frente de PSOE como tampoco ve imposible que otra suceda a medio plazoa Rajoy.

Chacón y Soraya. Soraya yChacón. Eso sí es luchar por la igualdad. Sus hijos, seguro, estarán orgullosos de ellas. Lucha degigantes con nombre de mujer y una pequeña excusa para recuperar uno de lostemas emblemáticos de «NachaPop».

Sígueme en twitter @intruso_el