A la tercera ha sido la vencida. Y encima Cuba y Estados Unidos. Después de decirme no en dos ocasiones,  el Vaticano me dio plaza en el avión del Papa para cubrir el viaje más largo y probablemente el más intenso de su pontificado. Toda una experiencia. Interesante y frenética. Agotadora también. Ir de la mano de la organización es como volver a la disciplina del colegio. Hay que cumplir con los horarios y las normas. Madrugar mucho y esperar. Ha valido el esfuerzo económico y personal.

Esfuerzo económico porque viajar con el Papa sale una pasta. Ni los más veteranos me saben explicar por qué los billetes del vuelo cuestan tanto.  «Yo creo que duplica o más un billete normal» me comentó una colega portuguesa con muchos kilómetros recorridos. Sea lo que sea,  hay que trabajárselo,  presentar la solicitud -una vez que tu medio ha dado el OK- y esperar a que salga la lista de admitidos. Como los exámenes en la universidad.  De los 140 periodistas que pidieron ir a Cuba y Estados Unidos, la mitad aprobamos, los otros 70 se quedaron sin plaza.

Cuando una colega española me dijo por whatsapp «¡estás en la lista!», tardé unos segundos en creerlo y reaccionar. «¿En serio?». Y sentí doble responsabilidad: ante mi medio, Radio Nacional de España, que había apostado por el vuelo papal y ante los demás por ser de las elegidas. Y allí fui.

La víspera del viaje, prensa del Vaticano-«ufficio Stampa»- nos entrega acreditaciones y amplia documentación sobre el programa, horarios y cómo habían repartido los actos, porque no todos estamos admitidos en todo. Los hay «molto ristretto» (muy restringidos), «acceso limitato» y «tutti ammessi» (cabemos todos). El vuelo despegaba a las diez de la mañana. Y ya se nos invitaba a estar en el aeropuerto desde cuatro horas antes. No vaya a ser.

Aparecí en la terminal y vi a mis compañeros vestidos con chaqueta y corbata. A ellas de colores oscuros o negro. Yo iba de blanco y claro y enseguida me entró la desazón. Pregunté a una colega. «Es el protocolo-me aclaró-. Lo pone en la documentación que nos han dado». «No he llegado a leerme esa parte» reconocí. Ya había facturado la maleta y ante el temor de la novata y sentirme fuera de contexto,  busqué en las tiendas del aeropuerto algo más discreto. Conseguí una camiseta azul marino. Bueno. Cuando embarcamos, descubrí que otras periodistas norteamericanas lucían colores más alegres, incluso chillones y me tranquilizó. No era tan importante.

Nada más entrar en el avión, empezó el revuelo, una especie de frenesí colectivo.  Supimos que después de despegar,  el Papa se acercaría a saludar -algo que hace siempre- y tendría unas palabras. Nos pusimos a prepararlo todo: extender cables, colocar cámaras, probar el audio…Era tal el alboroto que despegamos sin abrocharnos los cinturones ni apagar los móviles. Y así fue. El Papa apareció sonriente, agradeciendo nuestro trabajo de antemano, contando impresiones y uno a uno nos fue saludando a todos en nuestros asientos. Su mano es suave.  Algunos fuimos más formales, contenidos, alguien aprovechó para hacerle incluso una mini-entrevista-exprés, otros se atrevieron con un selfie, uno le regaló un premio Emmy ganado por un reportaje sobre él, una corresponsal mexicana le dio  una inmensa empanada de carne, que luego el Papa decidió repartir entre todos. Otros pedían bendiciones…

Hubo quien le sugirió que sería bueno que tuviera unas palabras para los colegas que se habían quedado en tierra o viajaban por su cuenta. Y el Papa lo hizo tal cual, aclarando desde el principio que había sido una idea propuesta por un periodista. En la cercanía, Francisco es aún más natural, mira a los ojos, es directo, entrañable y paciente. Más padre que pontífice. Creo que uno de sus valores es decir lo que piensa sin darse aires de nada.

Volar con el Papa significa, lo he dicho al principio, cumplir el horario a rajatabla. Cada mañana hay que recoger los textos de los discursos y homilías que habrá ese día. La hora suele ser entre las 4.30 y las 5.30. Y sólo hay diez minutos para ir a la habitación del responsable de prensa y hacerse con las copias. Si pasas de madrugar, lo puedes recibir por email, no siempre llega a tiempo y es mejor tener los papeles por aquello de que la conexión a internet o el wifi fallan en el momento que más lo necesitas.

Cada vez que se va a un acto, se pasa lista, los equipos de seguridad chequean concienzudamente bolsos, material técnico y demás y… al autobús. Generalmente se llega con dos horas de antelación por motivos de seguridad y organización. En algunos casos es tremendo, sobre todo cuando hace 35 grados de temperatura, la humedad es casi del 100% y no hay sombra, como nos pasó más de una vez en Cuba en las misas multitudinarias. Hay la posibilidad de quedarse en el centro de prensa, pero no es lo mismo.

De un acto se va a otro. Hay poco descanso. Entre seguir la habitualmente intensa agenda del Papa y hacer las crónicas y directos, no se para. Se come poco o nada. Las barritas de cereales, una manzana o un café de cortesía resuelven la dieta la mayor parte del tiempo. Cuando te quieres dar cuenta son las once de la noche, no has cenado, ni casi hay energía para encontrar un restaurante. Haces cálculos y decides que es mejor aprovechar las poco más de cuatro horas de sueño que quedan que alimentarse. Al día siguiente, vuelta a empezar.

De lo  mejor, -aparte del contenido, acogidas multitudinarias, momentos históricos y  lo que da de sí el viaje- son las ruedas de prensa del Papa a bordo. La primera, en el vuelo de Cuba a Estados Unidos,  decepcionó por sus respuestas evasivas sobre por qué no había tenido gestos con la disidencia o recibido a algunos de sus miembros. La segunda, de vuelta a Roma, duró casi 50 minutos y pude preguntar. Entre todos se decide quién y qué se pregunta: balance del viaje, pederastia, crisis refugiados, conflictos, objeción de conciencia…Nos coordinamos por grupos lingüísticos. Tienen prioridad quienes nunca han preguntado o es la primera vez que van en el avión papal y me tocó. Momentazo total. (¿Se siente poderoso?¿Para cuándo mujeres sacerdotes?). Después llega el debate de interpretar bien el sentido de las palabras, -por otra parte, claras, del Papa-, destacar qué es lo más importante y decidir si se cuenta nada más llegar a tierra o se respeta un plazo de embargo para que dé tiempo a todos a trabajar. El debate de los periodistas estadounidenses fue especialmente acalorado y meticuloso, consiguieron que no pegara ojo durante el vuelo.

Cuando volví a Roma, estuve durmiendo 12 horas seguidas. Recuperando sueño. Ha sido un viaje tan intenso que se me ha hecho largo y corto a la vez. Parecía que no estaba en casa desde hacía meses y sin embargo los días pasaban rapidísimo. Espero volver a subirme a otro vuelo papal. Y contarlo.

Lo debe dar el día o el tiempo o a veces todo confluye para hacernos sentir especialmente vulnerables. Hoy ha sido un día extraño, agobiante en Washington. Con las temperaturas más altas que se recuerdan en estas fechas desde que se registran  mediciones. Calor de 40 grados y mucha humedad. Ahora cae una tormenta como en las películas: rachas de viento fuerte y amenazante, relámpagos, truenos y lluvia. Este no es el tema aunque acompaña…

Qué recurrente, pensareis. En realidad lo cuento porque es un  auténtico espectáculo de la naturaleza sobre todo en esta ciudad asentada en un verdadero vergel. Pero vamos al grano. Voy a hablar de televisión y de periodistas, de la ficción y de la realidad que tantas veces supera a la ficción.  Voy hablar de un hola y de un adiós. Y de un aplauso.

La última serie de Aaron Sorkin va de eso, de periodistas de televisión. Acaba de estrenarse y empieza con fuerza. Tiene el sello inconfundible del autor de «El Ala Oeste de la Casa Blanca» (The West Wing). Diálogos inteligentes y rápidos, decir mucho sin necesidad de grandes efectos y con contenido. Conversaciones mientras se anda por los pasillos…Historias bien traídas con calado, reflexión y bien mostradas.

Lo mejor de su primer capítulo es el arranque. Engancha. Un periodista/presentador de televisión, -Jeff Daniels-, todo un «anchorman» de éxito,  participa en un programa coloquio con universitarios.  Acomodado en su fama de estrella, asiste distraído e incluso aburrido al debate y a los temas que se plantean. Hasta que de pronto «despierta» ante la pregunta de ¿por qué cree que Estados Unidos es el mejor país del mundo? Su respuesta produce una auténtica conmoción…

El resto del capítulo no pierde interés aunque quizá se vuelve más previsible. Aparece en escena Emily Mortimer que encarna a  la nueva editora del programa de noticias. Es una periodista valiente, coherente, comprometida con la información. Ha tenido una relación más que profesional con nuestro protagonista en un pasado reciente. Se separaron y ahora vuelven a trabajar juntos. Ella viene a ser su «Pepito Grillo», la que le acerca a su verdadero yo y le espabila de su adormecimiento profesional. Todo ocurre en una redacción, -«newsroom»-, con toda la complejidad que dan las relaciones personales y profesionales en medio de la frenética actualidad del día a día. Promete.

 En otra «newsroom», pero esta vez real  como la vida misma, ha habido un momento de película . El  hasta ahora jefe de infomativos de TVE ha recibido el aplauso de sus compañeros. Un sonoro y merecido homenaje a Fran Llorente por ocho años de espléndido trabajo y esfuerzo para que los informativos de la telelvisión pública sean los mejores.

Lamento no haber estado allí para aplaudir también. Lo hago desde aquí  y quiero darle las gracias. Por su fe en que una televisión pública digna es posible, por demostrarlo, por su trabajo, por defender a los compañeros, por creer en nosotros,  por aguantar temporales,  por escuchar, por ser tan generoso, por acordarse de los detalles,  por explicar, por tener abierta la puerta de su despacho, por pedir perdón, por dar oportunidades, por su ilusión, por dar las gracias, por su infatigable energía y profesionalidad, por seguir, por estar ahí…

Ha sido una gran suerte tenerlo de jefe. Audaz, honesto y profesional. Más allá de lo que podamos decir quienes le conocemos, queda su trayectoria y el reconocimiento de los muchos premios que ha recogido estos años.

No sé que nos deparará el futuro. Quiero seguir creyendo en una televisión pública digna, referente para todos y desvinculada de quien gobierna. Por el bien de la profesión y de la sociedad. Por el derecho a la información.

La tormenta ha parado. No se mueve una hoja y ha refrescado algo. Dicen que mañana volveremos a tener un calor sofocante…
 

Lo debe dar el día o el tiempo o a veces todo confluye para hacernos sentir especialmente vulnerables. Hoy ha sido un día extraño, agobiante en Washington. Con las temperaturas más altas que se recuerdan en estas fechas desde que se registran  mediciones. Calor de 40 grados y mucha humedad. Ahora cae una tormenta como en las películas: rachas de viento fuerte y amenazante, relámpagos, truenos y lluvia. Este no es el tema aunque acompaña…

Qué recurrente, pensareis. En realidad lo cuento porque es un  auténtico espectáculo de la naturaleza sobre todo en esta ciudad asentada en un verdadero vergel. Pero vamos al grano. Voy a hablar de televisión y de periodistas, de la ficción y de la realidad que tantas veces supera a la ficción.  Voy hablar de un hola y de un adiós. Y de un aplauso.

La última serie de Aaron Sorkin va de eso, de periodistas de televisión. Acaba de estrenarse y empieza con fuerza. Tiene el sello inconfundible del autor de «El Ala Oeste de la Casa Blanca» (The West Wing). Diálogos inteligentes y rápidos, decir mucho sin necesidad de grandes efectos y con contenido. Conversaciones mientras se anda por los pasillos…Historias bien traídas con calado, reflexión y bien mostradas.

Lo mejor de su primer capítulo es el arranque. Engancha. Un periodista/presentador de televisión, -Jeff Daniels-, todo un «anchorman» de éxito,  participa en un programa coloquio con universitarios.  Acomodado en su fama de estrella, asiste distraído e incluso aburrido al debate y a los temas que se plantean. Hasta que de pronto «despierta» ante la pregunta de ¿por qué cree que Estados Unidos es el mejor país del mundo? Su respuesta produce una auténtica conmoción…

El resto del capítulo no pierde interés aunque quizá se vuelve más previsible. Aparece en escena Emily Mortimer que encarna a  la nueva editora del programa de noticias. Es una periodista valiente, coherente, comprometida con la información. Ha tenido una relación más que profesional con nuestro protagonista en un pasado reciente. Se separaron y ahora vuelven a trabajar juntos. Ella viene a ser su «Pepito Grillo», la que le acerca a su verdadero yo y le espabila de su adormecimiento profesional. Todo ocurre en una redacción, -«newsroom»-, con toda la complejidad que dan las relaciones personales y profesionales en medio de la frenética actualidad del día a día. Promete.

 En otra «newsroom», pero esta vez real  como la vida misma, ha habido un momento de película . El  hasta ahora jefe de infomativos de TVE ha recibido el aplauso de sus compañeros. Un sonoro y merecido homenaje a Fran Llorente por ocho años de espléndido trabajo y esfuerzo para que los informativos de la telelvisión pública sean los mejores.

Lamento no haber estado allí para aplaudir también. Lo hago desde aquí  y quiero darle las gracias. Por su fe en que una televisión pública digna es posible, por demostrarlo, por su trabajo, por defender a los compañeros, por creer en nosotros,  por aguantar temporales,  por escuchar, por ser tan generoso, por acordarse de los detalles,  por explicar, por tener abierta la puerta de su despacho, por pedir perdón, por dar oportunidades, por su ilusión, por dar las gracias, por su infatigable energía y profesionalidad, por seguir, por estar ahí…

Ha sido una gran suerte tenerlo de jefe. Audaz, honesto y profesional. Más allá de lo que podamos decir quienes le conocemos, queda su trayectoria y el reconocimiento de los muchos premios que ha recogido estos años.

No sé que nos deparará el futuro. Quiero seguir creyendo en una televisión pública digna, referente para todos y desvinculada de quien gobierna. Por el bien de la profesión y de la sociedad. Por el derecho a la información.

La tormenta ha parado. No se mueve una hoja y ha refrescado algo. Dicen que mañana volveremos a tener un calor sofocante…